लैटिन के लिए "कुछ ने पासिंग में कहा।" एक न्यायाधीश द्वारा एक राय में की गई एक टिप्पणी, सुझाव, या अवलोकन जो मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक नहीं है, और इस तरह, यह कानूनी रूप से अन्य अदालतों पर बाध्यकारी नहीं है, लेकिन भविष्य में मुकदमेबाजी में प्रेरक प्राधिकरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है।
ओबिटर डिक्टा का उदाहरण क्या है?
कुत्ते और कार-खिड़की मामले में न्यायाधीश को उस पर शासन करने की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि दंपति के पास एक ज्ञात उत्तेजक स्वभाव वाला कुत्ता नहीं था। इसलिए, उनकी टिप्पणियों को बनाया गया था' और इस प्रकार इसे एक ओबिटर कहावत के रूप में संदर्भित किया जा सकता है।
ओबिटर डिक्टम का उपयोग कैसे किया जाता है?
इसे ओबिटर डिक्टम के नाम से भी जाना जाता है। यह एक न्यायाधीश की टिप्पणियों या टिप्पणियों को संदर्भित करता है, पारित करने में, उसके सामने एक मामले में उत्पन्न होने वाले मामले पर जिसके लिए निर्णय की आवश्यकता नहीं होती है। … हालांकि, वरिष्ठ न्यायाधीशों की तीखी टिप्पणी, उदाहरण के लिए, अप्रत्यक्ष रूप से शिक्षाप्रद या प्रेरक हो सकती है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां कानून विकसित हो रहा है।
क्या भविष्य के मामलों में ओबिटर डिक्टा का इस्तेमाल किया जा सकता है?
ओबिटर डिक्टा एक निर्णय के भीतर बयान हैं जो अनुपात के रूप में नहीं बनते हैं और बाद में भविष्य के मामलों पर गैर-बाध्यकारी हैं।
आदिम हुक्म का क्या महत्व है?
ओबिटर तानाशाह कानून के विकास में मदद। ये कभी-कभी कानून के सुधार में मदद करते हैं। न्यायाधीशों से अपेक्षा की जाती है कि वे कानून को जानें और उनकी टिप्पणियों का सरकार के साथ भार होना लाजमी है। कानूनी व्यवस्था में खामियांओबिटर डिक्टा में बताया जा सकता है।
