कांत का मानना था कि मनुष्य की तर्क करने की साझा क्षमता नैतिकता का आधार होना चाहिए, और तर्क करने की क्षमता ही मनुष्य को नैतिक रूप से महत्वपूर्ण बनाती है। इसलिए उनका मानना था कि सभी मनुष्यों को समान गरिमा और सम्मान का अधिकार होना चाहिए।
नैतिकता के बारे में कांट क्या कहते हैं?
कांट का सिद्धांत एक सिद्धांतवादी नैतिक सिद्धांत का एक उदाहरण है-इन सिद्धांतों के अनुसार, कार्यों का सही या गलत होना उनके परिणामों पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि इस बात पर निर्भर करता है कि वे हमारे कर्तव्य को पूरा करते हैं या नहीं। कांत का मानना था कि नैतिकता का एक सर्वोच्च सिद्धांत है, और उन्होंने इसे श्रेणीबद्ध अनिवार्य के रूप में संदर्भित किया।
क्या कांटियन नैतिकता नैतिक निर्णय लेने के लिए अच्छी है?
कांट की नैतिकता निरंकुश है और सीधे तौर पर ईश्वर में विश्वास पर निर्भर नहीं है, यह भी धर्मशास्त्रीय है, जिसका अर्थ है कि यह सही परिणामों के बजाय सही कार्यों में रुचि रखता है। … इसलिए, कांटियन नैतिकता को व्यावहारिक नैतिक निर्णय पर लागू होने के लिए बहुत सारगर्भित माना जा सकता है-बनाना।
कैंटियन नैतिकता किस प्रकार नैतिकता की निष्पक्षता का सुझाव देती है?
कांत का दावा है कि नैतिकता की आवश्यकता है कि जिस समूह के साथ एक नैतिक नियम का उल्लंघन करने के संबंध में निष्पक्ष होना चाहिए केवल नैतिक एजेंट शामिल हैं, अर्थात वे व्यक्ति जो हैं नैतिक रूप से कार्य करने की आवश्यकता है।
कांत अपने बुनियादी नैतिक सिद्धांत को कैसे बताते हैं?
कांट का सिद्धांत तर्कवाद का एक संस्करण है-यह तर्क पर निर्भर करता है।कांत का तर्क है कि किसी भी परिणाम का मौलिक नैतिक मूल्य नहीं हो सकता; केवल एक चीज जो अपने आप में अच्छी है वह है गुड विल। गुड विल स्वतंत्र रूप से अपना नैतिक कर्तव्य करना चुनता है। वह कर्तव्य, बदले में, केवल कारण से तय होता है।
