2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
आमतौर पर, एक कॉर्पोरेट अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जाता है, जब तक कि उसके कार्य उनकी स्थिति और कानून के मापदंडों के दायरे में आते हैं। निगम का एक अधिकारी निदेशक मंडल में सेवा कर सकता है या प्रबंधकीय भूमिका निभा सकता है। एक कॉर्पोरेट अधिकारी भी हो सकता है: एक शेयरधारक।
क्या निगम को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
एक निगम या एलएलसी के मालिक भी व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं यदि वे धोखाधड़ी करते पाए जाते हैं। यदि व्यवसाय ऋण के लिए आवेदन करते समय मालिक ने कपटपूर्ण अभ्यावेदन या चूक की है, तो उसे लेनदार को होने वाले नुकसान और व्यक्तिगत संपत्ति को खोने के जोखिम के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
क्या किसी निगम के मालिक पर व्यक्तिगत रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है?
यदि कोई व्यवसाय एक LLC या निगम है, बहुत ही दुर्लभ परिस्थितियों को छोड़कर, आप व्यवसाय के गलत आचरण के लिए व्यक्तिगत रूप से मालिकों पर मुकदमा नहीं कर सकते। हालांकि, अगर व्यवसाय एकमात्र स्वामित्व या साझेदारी है, तो आप मालिक (मालिकों) पर उनके व्यवसाय पर मुकदमा करने के अलावा व्यक्तिगत रूप से मुकदमा करने में सक्षम हो सकते हैं।
निगम के निदेशकों को किसके लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
एक गैर-लाभकारी निगम के निदेशक या अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है यदि वह:
- व्यक्तिगत और प्रत्यक्ष रूप से किसी को चोट पहुँचाता है।
- व्यक्तिगत रूप से एक बैंक ऋण या एक व्यावसायिक ऋण की गारंटी देता है जिस पर निगमचूक.
कॉर्पोरेट निदेशक न्यासी या अधिकारी को निगम के प्रति व्यक्तिगत रूप से कब उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
इससे पहले कि किसी निगम के निदेशक या अधिकारी को कॉर्पोरेट दायित्वों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, हालांकि, निम्नलिखित आवश्यकताएं पूरी होनी चाहिए: (1) शिकायतकर्ता को शिकायत में यह आरोप लगाना चाहिए कि निदेशक या अधिकारी निगम के गैर कानूनी कृत्यों के लिए स्वीकृत, या यह कि अधिकारी … का दोषी था
सिफारिश की:
क्या मौत की सजा को नैतिक रूप से सही ठहराया जा सकता है?
मनुष्यों पर दुख थोपना, यदि इसे नैतिक रूप से उचित ठहराया जाना है, तो इसके बजाय एक दूरंदेशी उद्देश्य होना चाहिए: निर्दोषों को नुकसान से बचाना। … दूसरा प्रश्न नैतिक है। भले ही मौत की सजा ने अपराध को उम्रकैद की तुलना में अधिक सफलतापूर्वक रोका, इसका मतलब यह नहीं है कि यह उचित होगा। क्या मौत की सजा नैतिक रूप से उचित है?
क्या व्यक्तिगत रूप से सम्मन देना होता है?
समन्वयन एक उदासीन तीसरे पक्ष द्वारा व्यक्तिगत रूप से परोसा जाना चाहिए (इस पार्टी को कोई भी भुगतान आपकी जिम्मेदारी है)। आप स्वयं सम्मन प्रस्तुत नहीं कर सकते। यदि प्रस्तुत नहीं किया गया तो क्या सम्मन मान्य है? आप सम्मन की सेवा के लिए एक पेशेवर प्रक्रिया सर्वर के लिए भुगतान कर सकते हैं या इसे स्वयं कर सकते हैं। सम्मन की सेवा के लिए समय सीमा के लिए प्रत्येक अदालत के अपने नियम हैं। सेवा का प्रयास करने से पहले आपको अदालत के नियमों की जांच करनी चाहिए। यदि आप अपना सम्मन सही ढं
क्या किसी प्रबंधक को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
अधिकारी और प्रबंधक दोनों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं। कोई भी व्यक्ति जो किसी कर्मचारी को परेशान करता है, उसे नियोक्ता के दायित्व की परवाह किए बिना व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। … व्यक्तिगत संपत्तियों की रक्षा के लिए, अधिकारियों और अन्य प्रबंधकों को न केवल रोजगार कानूनों का सम्मान करना चाहिए, जिसमें श्रमिकों को सही ढंग से वर्गीकृत करना भी शामिल है। क्या किसी प्रबंधक पर व्यक्तिगत रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है?
क्या वारंट अधिकारी एक अधिकारी है?
संयुक्त राज्य सशस्त्र बलों में, एक वारंट अधिकारी (ग्रेड W-1 से W-5) को एक अधिकारी के रूप में रैंक किया जाता है जो सबसे वरिष्ठ-सूचीबद्ध रैंकों से ऊपर होता है, साथ ही अधिकारी कैडेट और अधिकारी उम्मीदवारों के रूप में, लेकिन O‑1 के अधिकारी ग्रेड से नीचे (नाटो:
क्या ठोस रूप से उत्तरदायी है?
एक ठोस दायित्व, या ठोस रूप में एक दायित्व, नागरिक कानून न्यायशास्त्र में एक प्रकार का दायित्व है जो या तो बाध्यताओं को एक साथ बाध्य होने की अनुमति देता है, प्रत्येक पूरे प्रदर्शन के लिए उत्तरदायी है, या एक साथ बाध्य होने के लिए बाध्य हैं, सभी का केवल एक ही प्रदर्शन बकाया है और प्रत्येक इसकी संपूर्णता के हकदार हैं। संयुक्त और एकजुट दायित्व क्या है?
