2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
मनुष्यों पर दुख थोपना, यदि इसे नैतिक रूप से उचित ठहराया जाना है, तो इसके बजाय एक दूरंदेशी उद्देश्य होना चाहिए: निर्दोषों को नुकसान से बचाना। … दूसरा प्रश्न नैतिक है। भले ही मौत की सजा ने अपराध को उम्रकैद की तुलना में अधिक सफलतापूर्वक रोका, इसका मतलब यह नहीं है कि यह उचित होगा।
क्या मौत की सजा नैतिक रूप से उचित है?
इस प्रकार, पूंजी दंड अपराधी के जीवन के अधिकार का उल्लंघन नहीं है, क्योंकि अपराधी ने उस अधिकार को खो दिया है, और मृत्युदंड तब नैतिक रूप से अनुमेय तरीके के रूप में उचित है समाज के लिए कुछ अच्छा करने के लिए हत्यारों का इलाज करना।
मृत्युदंड नैतिक क्यों है?
मृत्युदंड नैतिक है क्योंकि जब कोई व्यक्ति जघन्य अपराध करता है तो यह प्रतिशोध का एकमात्र रूप है। … इसलिए, जब किसी व्यक्ति को पूर्व नियोजित अपराध करने का दोषी पाया जाता है जिसके परिणामस्वरूप किसी अन्य व्यक्ति को शारीरिक नुकसान या मृत्यु हुई, तो सजा का एकमात्र उचित रूप दोषी को मृत्यु है।
मृत्युदंड क्यों उचित नहीं है?
इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मौत की सजा हमें सुरक्षित बनाती है। वैज्ञानिक अध्ययन यह दिखाने में विफल रहते हैं कि यह हिंसक अपराध को आजीवन कारावास से अधिक या किसी भी बेहतर तरीके से रोकता है। दरअसल, कुछ सबूत हैं कि, मौत की सजा के क्रूर प्रभाव के कारण, मौत की सजा हिंसक अपराध को बढ़ा सकती है।
अच्छे कारण क्या हैंमौत की सजा के लिए?
शीर्ष 10 पेशेवर और विपक्ष तर्क
- वैधता। एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक स्तर पर कानूनी मौत की सजा वाले 55 देशों में से एक है। …
- पैरोल के बिना जीवन। …
- प्रतिरोध। …
- प्रतिशोध। …
- पीड़ितों के परिवार। …
- निष्पादन के तरीके। …
- निर्दोष। …
- नैतिकता।
सिफारिश की:
क्या आप मौत की सजा को मंजूरी देते हैं?
ए: नहीं, इस बात का कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है कि मौत की सजा अपराध को अधिक प्रभावी ढंग से रोकती है कारावास की लंबी अवधि की तुलना में। जिन राज्यों में मृत्युदंड कानून हैं, उनमें ऐसे कानूनों के बिना राज्यों की तुलना में कम अपराध दर या हत्या की दर नहीं है। … कुछ आत्म-विनाशकारी व्यक्ति यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि उन्हें पकड़ा जाएगा और उन्हें मार दिया जाएगा। क्या मौत की सजा सही है?
क्या नैतिक रूप से प्राप्त हीरे अधिक महंगे हैं?
संघर्ष मुक्त हीरे जरूरी नहीं कि अधिक महंगे हों, क्योंकि वे हीरा बाजार का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं और उद्योग उन्हें आपूर्ति श्रृंखला से बाहर रखना चाहता है। हालांकि, कनाडा जैसे कुछ देशों से हीरे मंगाना अधिक महंगा है, जहां आपूर्ति उतनी प्रचुर मात्रा में नहीं है और श्रम मजदूरी अधिक है। क्या नैतिक हीरे अधिक महंगे हैं?
नैतिक/नैतिक रूप से कौन जिम्मेदार है?
दर्शन में, नैतिक जिम्मेदारी नैतिक रूप से किसी के नैतिक दायित्वों के अनुसार किसी कार्य या चूक के लिए नैतिक रूप से योग्य प्रशंसा, दोष, इनाम, या दंड की स्थिति है। "नैतिक रूप से अनिवार्य" के रूप में क्या मायने रखता है, यह तय करना नैतिकता की एक प्रमुख चिंता है। नैतिक जिम्मेदारी का उदाहरण क्या है?
क्या किसी प्रबंधक को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
अधिकारी और प्रबंधक दोनों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं। कोई भी व्यक्ति जो किसी कर्मचारी को परेशान करता है, उसे नियोक्ता के दायित्व की परवाह किए बिना व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। … व्यक्तिगत संपत्तियों की रक्षा के लिए, अधिकारियों और अन्य प्रबंधकों को न केवल रोजगार कानूनों का सम्मान करना चाहिए, जिसमें श्रमिकों को सही ढंग से वर्गीकृत करना भी शामिल है। क्या किसी प्रबंधक पर व्यक्तिगत रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है?
क्या एक कॉर्पोरेट अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
आमतौर पर, एक कॉर्पोरेट अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जाता है, जब तक कि उसके कार्य उनकी स्थिति और कानून के मापदंडों के दायरे में आते हैं। निगम का एक अधिकारी निदेशक मंडल में सेवा कर सकता है या प्रबंधकीय भूमिका निभा सकता है। एक कॉर्पोरेट अधिकारी भी हो सकता है: