2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
व्याख्या: संधि इस अर्थ में उचित थी कि इसे मित्र देशों की शक्तियों द्वारा उचित ठहराया जा सकता था। यह बुद्धिमानी नहीं थी कि संधि की कठोर परिस्थितियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के लिए मंच तैयार किया। … इसने जर्मनी को मित्र राष्ट्रों द्वारा किए गए नुकसान के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होने के लिए एक मौद्रिक औचित्य प्रदान किया।
वर्साय की संधि उचित क्यों नहीं थी?
सारांश। जर्मनों को वर्साय की संधि से नफरत थी क्योंकि उन्हें सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई थी। … जर्मनी को £6, 600 मिलियन 'प्रतिपूर्ति' का भुगतान करना पड़ा, एक बड़ी राशि जो जर्मनों को लगा कि यह उनकी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने और उनके बच्चों को भूखा रखने के लिए बनाई गई थी। अंत में, जर्मनों को भूमि के नुकसान से नफरत थी।
क्या वर्साय की संधि एक उचित समझौता था?
इसलिए शांति संधि का एक मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि जर्मनी के फिर से हमला करने का जोखिम जितना संभव हो उतना कम हो। वर्साय की संधि जर्मनी के सशस्त्र बलों और उपनिवेशों को हटाने के लिए उचित थी क्योंकि इसने अल्पावधि में शेष विश्व की रक्षा की और उन्हें दंडित किया।
वर्साय की संधि जर्मनी के लिए उचित या अनुचित थी?
----- वर्साय की संधि जर्मनी के लिए अधिकतर उचित है। संधि ने जर्मनी की सेना को 100, 00 पुरुषों तक कम कर दिया, वायु सेना को अब अनुमति नहीं थी, और केवल 6 राजधानियों को नौसैनिक जहाज रखने की अनुमति थी लेकिन कोई पनडुब्बी नहीं थी।
क्या वर्साय की संधि उचित थी?
संधि थी कुछ में जायजहालात जैसे जर्मनी जानता था कि युद्ध के परिणाम क्या हैं और उसने स्वेच्छा से युद्ध में प्रवेश किया लेकिन कुछ मामलों में यह उचित नहीं है उदाहरण के लिए कई निर्दोष लोगों को परिणाम भुगतना पड़ा। कुल मिलाकर संधि न्यायोचित भी थी और अनुचित भी।
सिफारिश की:
क्या संधि समझौता है?
संज्ञा के रूप में संघर्ष विराम और संधि के बीच का अंतर यह है कि विरोध एक समय की अवधि है जिसमें विरोधी दलों के बीच समझौते के कारण कोई लड़ाई नहीं होती है जबकि संधि है (अंतर्राष्ट्रीय कानून) अंतरराष्ट्रीय कानून, अर्थात् राज्यों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के विषयों द्वारा संपन्न एक बाध्यकारी समझौता। युद्धविराम और युद्धविराम में क्या अंतर है?
क्या वर्साय की संधि बहुत कठोर थी?
वर्साय की संधि में क्षतिपूर्ति (6.6 मिलियन पाउंड) ने अति मुद्रास्फीति में योगदान दिया क्योंकि G मित्र राष्ट्रों की क्षतिपूर्ति का भुगतान नहीं कर सका। फ्रांसीसी को अपने ऋण का भुगतान करने के लिए धन की आवश्यकता थी इसलिए उन्होंने राइनलैंड पर आक्रमण किया। … ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि संधि बहुत कठोर थी और G बदला लेना चाहता था। वर्साय की संधि इतनी कठोर क्यों थी?
क्या यू.एस. वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर?
जर्मनी ने विरोध के तहत वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर किए, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने संधि की पुष्टि नहीं की। अमेरिका ने वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर क्यों नहीं किया? 1919 में सीनेट ने वर्साय की संधि को खारिज कर दिया, जिसने औपचारिक रूप से प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त कर दिया, क्योंकि राष्ट्रपति वुडरो विल्सन समझौते पर सीनेटरों की आपत्तियों को ध्यान में रखने में विफल रहे थे.
क्या हमने वर्साय की संधि की पुष्टि की?
सीनेट ने अनुसमर्थन के लिए संधि को खारिज कर दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी लीग ऑफ नेशंस में शामिल नहीं हुआ। सीनेट ने जर्मनी, ऑस्ट्रिया और हंगरी के साथ अलग-अलग शांति संधियों के अनुसमर्थन को मंजूरी दी। अमेरिका ने वर्साय की संधि की पुष्टि कब की?
क्या वर्साय की संधि को उचित ठहराया जा सकता है?
व्याख्या: संधि इस अर्थ में उचित थी कि इसे मित्र देशों की शक्तियों द्वारा उचित ठहराया जा सकता है। …संधि को न्यायोचित ठहराया जा सकता था लेकिन इससे संधि न्यायसंगत नहीं हो गई। प्रथम विश्व युद्ध में अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ ऐसा कठोर व्यवहार करके, सहयोगियों ने यह सुनिश्चित किया कि द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मनी उनका दुश्मन बना रहेगा। वर्साय की संधि कितनी जायज थी?