व्याख्या: संधि इस अर्थ में उचित थी कि इसे मित्र देशों की शक्तियों द्वारा उचित ठहराया जा सकता था। यह बुद्धिमानी नहीं थी कि संधि की कठोर परिस्थितियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के लिए मंच तैयार किया। … इसने जर्मनी को मित्र राष्ट्रों द्वारा किए गए नुकसान के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होने के लिए एक मौद्रिक औचित्य प्रदान किया।
वर्साय की संधि उचित क्यों नहीं थी?
सारांश। जर्मनों को वर्साय की संधि से नफरत थी क्योंकि उन्हें सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई थी। … जर्मनी को £6, 600 मिलियन 'प्रतिपूर्ति' का भुगतान करना पड़ा, एक बड़ी राशि जो जर्मनों को लगा कि यह उनकी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने और उनके बच्चों को भूखा रखने के लिए बनाई गई थी। अंत में, जर्मनों को भूमि के नुकसान से नफरत थी।
क्या वर्साय की संधि एक उचित समझौता था?
इसलिए शांति संधि का एक मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि जर्मनी के फिर से हमला करने का जोखिम जितना संभव हो उतना कम हो। वर्साय की संधि जर्मनी के सशस्त्र बलों और उपनिवेशों को हटाने के लिए उचित थी क्योंकि इसने अल्पावधि में शेष विश्व की रक्षा की और उन्हें दंडित किया।
वर्साय की संधि जर्मनी के लिए उचित या अनुचित थी?
----- वर्साय की संधि जर्मनी के लिए अधिकतर उचित है। संधि ने जर्मनी की सेना को 100, 00 पुरुषों तक कम कर दिया, वायु सेना को अब अनुमति नहीं थी, और केवल 6 राजधानियों को नौसैनिक जहाज रखने की अनुमति थी लेकिन कोई पनडुब्बी नहीं थी।
क्या वर्साय की संधि उचित थी?
संधि थी कुछ में जायजहालात जैसे जर्मनी जानता था कि युद्ध के परिणाम क्या हैं और उसने स्वेच्छा से युद्ध में प्रवेश किया लेकिन कुछ मामलों में यह उचित नहीं है उदाहरण के लिए कई निर्दोष लोगों को परिणाम भुगतना पड़ा। कुल मिलाकर संधि न्यायोचित भी थी और अनुचित भी।
