2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
वर्साय की संधि में क्षतिपूर्ति (6.6 मिलियन पाउंड) ने अति मुद्रास्फीति में योगदान दिया क्योंकि G मित्र राष्ट्रों की क्षतिपूर्ति का भुगतान नहीं कर सका। फ्रांसीसी को अपने ऋण का भुगतान करने के लिए धन की आवश्यकता थी इसलिए उन्होंने राइनलैंड पर आक्रमण किया। … ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि संधि बहुत कठोर थी और G बदला लेना चाहता था।
वर्साय की संधि इतनी कठोर क्यों थी?
वर्साय की संधि से जर्मनों को नफरत का मुख्य कारण था क्योंकि उन्हें लगा कि यह अनुचित है। … जर्मन संधि की विभिन्न शर्तों को लेकर भी उग्र थे। वे खंड 231 से नफरत करते थे - 'युद्ध अपराध' खंड - जिसमें कहा गया था कि जर्मनी ने युद्ध के 'सभी नुकसान और क्षति' का कारण बना।
क्या वर्साय की संधि कठोर थी?
मित्र राष्ट्रों के साथ वर्साय में शांति संधि को निम्नलिखित कारणों से कठोर और अपमानजनक माना गया: जर्मनी ने अपने विदेशी उपनिवेश खो दिए, अपनी आबादी का 1/10वां, 13% इसके प्रदेशों में, इसका 75% लोहा और 26% कोयला फ्रांस, पोलैंड, डेनमार्क और लिथुआनिया को दिया जाता है।
क्या वर्साय की संधि जर्मनी पर बहुत कठोर थी?
वर्साय की संधि पर जर्मनी की आपत्तियाँ प्रथम विश्व युद्ध में जर्मन सरकार की हार के बाद ब्रिटेन, अमेरिका और फ्रांस ने एक संधि लिखी कि जर्मनी के पास इसके अलावा कोई विकल्प नहीं था संकेत। यह संधि वर्साय की संधि थी और व्यापक रूप से अब तक लिखी गई सबसे कठोर संधियों में से एक मानी जाती थी।
कौनसोचा था कि वर्साय की संधि बहुत कठोर थी?
लॉयड जॉर्ज ने सोचा कि संधि बहुत कठोर थी, कह रही थी: हमें 25 साल के समय में फिर से एक और युद्ध लड़ना होगा। ब्रिटिश राजनयिक हेरोल्ड निकोलसन ने इसे न तो न्यायसंगत कहा और न ही बुद्धिमान और इसे मूर्ख बनाने वाले लोग। अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स ने भविष्यवाणी की थी कि मरम्मत यूरोप की अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर देगी।
सिफारिश की:
क्या यू.एस. वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर?
जर्मनी ने विरोध के तहत वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर किए, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने संधि की पुष्टि नहीं की। अमेरिका ने वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर क्यों नहीं किया? 1919 में सीनेट ने वर्साय की संधि को खारिज कर दिया, जिसने औपचारिक रूप से प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त कर दिया, क्योंकि राष्ट्रपति वुडरो विल्सन समझौते पर सीनेटरों की आपत्तियों को ध्यान में रखने में विफल रहे थे.
क्या हमने वर्साय की संधि की पुष्टि की?
सीनेट ने अनुसमर्थन के लिए संधि को खारिज कर दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी लीग ऑफ नेशंस में शामिल नहीं हुआ। सीनेट ने जर्मनी, ऑस्ट्रिया और हंगरी के साथ अलग-अलग शांति संधियों के अनुसमर्थन को मंजूरी दी। अमेरिका ने वर्साय की संधि की पुष्टि कब की?
क्या वर्साय की संधि को उचित ठहराया जा सकता है?
व्याख्या: संधि इस अर्थ में उचित थी कि इसे मित्र देशों की शक्तियों द्वारा उचित ठहराया जा सकता है। …संधि को न्यायोचित ठहराया जा सकता था लेकिन इससे संधि न्यायसंगत नहीं हो गई। प्रथम विश्व युद्ध में अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ ऐसा कठोर व्यवहार करके, सहयोगियों ने यह सुनिश्चित किया कि द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मनी उनका दुश्मन बना रहेगा। वर्साय की संधि कितनी जायज थी?
क्या वर्साय की संधि उचित थी?
व्याख्या: संधि इस अर्थ में उचित थी कि इसे मित्र देशों की शक्तियों द्वारा उचित ठहराया जा सकता था। यह बुद्धिमानी नहीं थी कि संधि की कठोर परिस्थितियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के लिए मंच तैयार किया। … इसने जर्मनी को मित्र राष्ट्रों द्वारा किए गए नुकसान के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होने के लिए एक मौद्रिक औचित्य प्रदान किया। वर्साय की संधि उचित क्यों नहीं थी?
बहुत लंबे या बहुत लंबे समय के लिए?
वे आपके उदाहरणों में सही और विनिमेय दोनों हैं, बीमार17। अधिकांश लोग आमतौर पर "के लिए" वाले संस्करण को पसंद करेंगे। सूरज में ज्यादा देर तक बाहर न रहें, आपको सनबर्न हो जाएगा। उससे (के लिए) बहुत देर तक बात करने के लिए मत बैठो। यह लंबे समय के लिए है या बहुत लंबा है?
