पहला, संघीय कानून राज्य के कानून को स्पष्ट रूप से पूर्ववत कर सकता है जब एक संघीय क़ानून या विनियम में स्पष्ट प्रीमेप्टिव भाषा शामिल हो। दूसरा, संघीय कानून राज्य के कानून को पूर्व-मुक्त कर सकता है, जब कांग्रेस की पूर्व-निहित मंशा प्रासंगिक संघीय कानून की संरचना और उद्देश्य में निहित है।
एक संघीय कानून के लिए राज्य के कानून को पूर्ववत करने का क्या मतलब है?
पूर्वाग्रह के सिद्धांत के तहत, जो सर्वोच्चता खंड पर आधारित है, संघीय कानून राज्य के कानून से पहले, तब भी जब कानूनों का विरोध होता है। इस प्रकार, एक संघीय अदालत को एक राज्य को कुछ ऐसे व्यवहार को रोकने की आवश्यकता हो सकती है जो उसे लगता है कि संघीय कानून में हस्तक्षेप करता है, या उसके विरोध में है।
क्या संघीय कानून आदिवासी कानून से पहले है?
उन जनजातीय संहिताओं को स्वीकृत करने की आवश्यकता नहीं है; प्रभावी होने के लिए उन्हें केवल कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। एक कानूनी मामले के रूप में, संघीय अनुमोदन प्रीएम्पशन विश्लेषण में नहीं जुड़ता है। तथ्य यह है कि वाशिंगटन बनाममें जनजातीय कर अध्यादेशों की संघीय स्वीकृति थी
क्या संघीय क़ानूनों को राज्य के गठन से पहले की छूट देनी चाहिए?
जब राज्य के कानून और संघीय कानून में टकराव होता है, तो संघीय कानून विस्थापित हो जाता है, या राज्य के कानून की अवहेलना करता है, संविधान के सर्वोच्चता खंड के कारण। … उदाहरण के लिए, वोटिंग राइट्स एक्ट, कांग्रेस का एक अधिनियम, राज्य के गठन को रोकता है, और एफडीए नियम दवाओं से जुड़े मामलों में राज्य अदालत के फैसले को पूर्ववत कर सकते हैं।
संघीय कानून और राज्य के कानून में क्या अंतर है?
संघीय कानूनयुनाइटेड स्टेट्स में सभी पर लागू. राज्य और स्थानीय कानून उन लोगों पर लागू होते हैं जो किसी विशेष राज्य, राष्ट्रमंडल, क्षेत्र, काउंटी, शहर, नगर पालिका, कस्बे, बस्ती या गांव में रहते हैं या काम करते हैं।
