2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
क्या वैज्ञानिक अपने काम के उपयोग के लिए नैतिक रूप से जिम्मेदार हैं? कुछ हद तक, हाँ। वैज्ञानिक उन दोनों उपयोगों के लिए ज़िम्मेदार हैं जो वे अपने काम के साथ करना चाहते हैं और कुछ ऐसे उपयोगों के लिए जिनका वे इरादा नहीं रखते हैं। … यह स्पष्ट होना चाहिए कि हमारे काम के इच्छित परिणाम नैतिक जिम्मेदारी के हमारे क्षेत्र में हैं।
एक वैज्ञानिक की क्या जिम्मेदारी होती है?
शोध वैज्ञानिक जिम्मेदार हैं नियंत्रित प्रयोगशाला-आधारित जांच, प्रयोगों और परीक्षणों से जानकारी को डिजाइन, उपक्रम और विश्लेषण करने के लिए। आप सरकारी प्रयोगशालाओं, पर्यावरण संगठनों, विशेषज्ञ अनुसंधान संगठनों या विश्वविद्यालयों के लिए काम कर सकते हैं।
क्या वैज्ञानिक नैतिक रूप से जिम्मेदार हैं?
वैज्ञानिकों का एक नैतिक दायित्व है कि पहले अच्छे नागरिक बनें, दूसरे अच्छे विद्वान बनें और तीसरे अच्छे वैज्ञानिक बनें। … जब वैज्ञानिक वकालत को एक सिद्धांत के रूप में अस्वीकार करते हैं, तो वे अपनी नागरिकता के एक मूलभूत पहलू को अस्वीकार करते हैं। उनके ज्ञान की प्रकृति और गहराई के कारण, उन पर एक विशेष जिम्मेदारी है।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वैज्ञानिक किसके लिए जिम्मेदार हैं?
वैज्ञानिक जिम्मेदारी में वैज्ञानिकों की विज्ञान के प्रति जिम्मेदारियां और उनके साथी वैज्ञानिकों की जिम्मेदारियां शामिल हैं - अच्छा विज्ञान करने के लिए, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक तरीकों के उपयुक्त अनुप्रयोग, परिणामों की सटीक रिपोर्टिंग, और खुलेपन की आवश्यकता होती है। निष्कर्षों का प्रसार।
क्या वैज्ञानिकों के पाससमाज को लाभ पहुंचाने का दायित्व?
वैज्ञानिक समाज को लाभ पहुंचाने वाली गतिविधियों में शामिल होकर दूसरों की मदद करने के अपने दायित्व का सम्मान कर सकते हैं, जैसे अनुसंधान या शिक्षा (शामू और रेसनिक 2014)। तीसरा, वैज्ञानिकों का समाज के प्रति दायित्व है क्योंकि उन्होंने अपनी शिक्षा और अनुसंधान के सरकारी समर्थन से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लाभान्वित किया है।
सिफारिश की:
क्या सेल्सपर्सन को अतिदेय प्राप्तियों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए?
दूसरा, क्या बिक्रीकर्ता को प्राप्य राशि एकत्र करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए? सामान्यतया, नहीं। एक क्रेडिट विभाग या लेखा प्राप्य विभाग को इस काम का अधिकांशसंभालना चाहिए। हालांकि, ऐसी स्थितियां हैं जहां आपने एक खाता बेचा और चालान किया है, और अब यह भुगतान करने में धीमा है। अवैतनिक खातों को एकत्रित करने के लिए कौन जिम्मेदार है?
क्या वैज्ञानिकों को विलुप्त प्रजातियों को वापस लाना चाहिए?
एक विलुप्त प्रजाति के आनुवंशिक डेटा के सटीक संयोजन के साथ, शोधकर्ता उन्हें एक जीवित प्रजाति के अंडे में इंजेक्ट कर सकते हैं जो आनुवंशिक रूप से उस प्रजाति के करीब है जिसे वे जीवन में वापस लाने का प्रयास कर रहे हैं। इसलिए प्रजातियों को मरे हुओं में से वापस लाना संभव है, यदि असंभव और संसाधन-गहन। विलुप्त जानवरों को वापस लाना क्यों अच्छा है?
क्या किराएदार अपने मेहमानों के लिए ज़िम्मेदार हैं?
हां। किरायेदार के रूप में, आप अपने मेहमानों के कार्य करने के तरीके के लिए जिम्मेदार हैं। आपके मेहमानों को आपके द्वारा पालन किए जाने वाले पट्टे के नियमों का पालन करना चाहिए और कानून को नहीं तोड़ना चाहिए। कम से कम 3 किरायेदारों की क्या जिम्मेदारियां हैं?
अपने पतन के लिए मैकबेथ कैसे जिम्मेदार है?
हालांकि मैकबेथ को लगता है कि हत्या का विचार "काल्पनिक" है, जिसका अर्थ है कि यह केवल उसकी कल्पना में मौजूद है, यह वह है जो राजा और हत्या के विचारों को जोड़ता है। … इस प्रकार, मैकबेथ को अपने स्वयं के पतन के लिए जिम्मेदार माना जाता है क्योंकि उसने चुड़ैलों की भविष्यवाणी को हत्या के साथ जोड़ा है। क्या अपने पतन के लिए केवल मैकबेथ ही दोषी हैं?
होना चाहिए था या होना चाहिए था?
पिछले तौर-तरीके बताते हैं कि क्या हो सकता था, हो सकता था, और होना चाहिए था। इन पिछले तौर-तरीकों को बनाने के लिए, पिछले कृदंत क्रिया के बाद हो सकता है, होगा, या उसके बाद होना चाहिए। सभी सर्वनामों के लिए उपयोग करें; पिछले मोडल का कभी भी उपयोग नहीं करना पड़ा है या नहीं करना है। … इनमें से प्रत्येक मोड का थोड़ा अलग अर्थ है। होने और चाहिए में क्या अंतर है?
