रायच (पहले एशक्रॉफ्ट बनाम रायच), 545 यूएस 1 (2005), संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का एक निर्णय था कि अमेरिकी संविधान के वाणिज्य खंड के तहत, कांग्रेस अपराधीकरण कर सकती है देशी भांग का उत्पादन और उपयोग, भले ही राज्य कानून औषधीय प्रयोजनों के लिए इसके उपयोग की अनुमति देता हो।
गोंजालेस बनाम रायच में क्या हुआ?
रायच (पहले एशक्रॉफ्ट बनाम रायच), 545 यूएस 1 (2005), संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का एक निर्णय था कि अमेरिकी संविधान के वाणिज्य खंड के तहत, कांग्रेस अपराधीकरण कर सकती है देशी भांग का उत्पादन और उपयोग, भले ही राज्य कानून औषधीय प्रयोजनों के लिए इसके उपयोग की अनुमति देता हो।
गोंजालेस बनाम रायच में प्राथमिक मुद्दा क्या है?
6 जून 2005 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने गोंजालेस बनाम रायच का फैसला किया, 1 एक मामला जिसने संघीय नियंत्रित पदार्थ अधिनियम की संवैधानिकता को संबोधित किया (सीएसए) कैलिफोर्निया के अनुकंपा उपयोग अधिनियम (सीयूए) के तहत व्यक्तिगत और चिकित्सा उपयोग के लिए मारिजुआना उगाने वाले व्यक्तियों पर लागू होता है।
क्या गोंजालेस बनाम रायच उलट गया था?
अपने फैसले में, कोर्ट ने अपील के नौवें सर्किट कोर्ट को उलट दिया यह फैसला कि संघीय सरकार मेडिकल मारिजुआना की खेती, कब्जे और उपयोग के खिलाफ संघीय मारिजुआना कानूनों को लागू नहीं कर सकती है। वादी, एंजेल रायच और डायने मोनसन। … गोंजालेस वी.
गोंजालेस बनाम रायच में प्रतिवादी के लिए क्या तर्क थे?
दबहुमत ने तर्क दिया कि कांग्रेस स्थानीय मारिजुआना के उपयोग पर प्रतिबंध लगा सकती है क्योंकि यह इस तरह की "गतिविधियों के वर्ग" का हिस्सा था: राष्ट्रीय मारिजुआना बाजार। स्थानीय उपयोग ने राष्ट्रीय मारिजुआना बाजार में आपूर्ति और मांग को प्रभावित किया, जिससे दवा के राष्ट्रीय बाजार को विनियमित करने के लिए अंतर्राज्यीय उपयोग का विनियमन "आवश्यक" हो गया।