2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
रिश्वत एक अनैतिक प्रथा है, क्योंकि यह धन असमानता को बढ़ाता है और भ्रष्ट शासन का समर्थन करता है। एक अनैतिक कार्य के रूप में, रिश्वतखोरी पर उन देशों में भी मुकदमा चलाया जाना चाहिए जिनमें यह एक स्वीकार्य प्रथा है। व्यवसायों और सरकारों को एक सामाजिक अनुबंध में प्रवेश करने वाली नैतिक संस्थाओं के रूप में माना जाना चाहिए।
क्या रिश्वत कभी स्वीकार्य होती है क्यों या क्यों नहीं?
रिश्वत को दुनिया में कहीं भी स्वीकार्य प्रथा नहीं माना जाता है। सिर्फ इसलिए कि यह "स्थानीय खेल" है इसका मतलब यह नहीं है कि यह स्वीकार्य है। कई देशों में, मीडिया में रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के लिए कई सजाओं की सूचना दी जाती है, न केवल रिश्वत प्राप्त करने वालों पर बल्कि रिश्वत लेने वालों पर भी ध्यान केंद्रित किया जाता है।
रिश्वतखोरी एक समस्या क्यों है?
फिर भी, अधिकांश अर्थशास्त्री रिश्वतखोरी को बुरी चीज मानते हैं क्योंकि यह किराया मांगने वाले व्यवहार को प्रोत्साहित करती है। … हाल के साक्ष्य बताते हैं कि रिश्वतखोरी के कार्य के राजनीतिक परिणाम हो सकते हैं- नागरिकों से रिश्वत मांगे जाने से उनके देश, क्षेत्र और/या आदिवासी इकाई के साथ पहचान की संभावना कम हो जाती है।
रिश्वत को अनैतिक क्यों माना जाता है?
रिश्वत अनैतिक व्यवहार में लिप्त एक निगम के कट्टर उदाहरणों में से एक है। … सबसे पहले, यह स्पष्ट रूप से अवैध है-सभी देशों में ऐसे कानून हैं जो सरकारी अधिकारियों की रिश्वतखोरी को प्रतिबंधित करते हैं-इसलिए रिश्वतखोरी में लिप्त विदेशी कंपनी अपने निदेशकों, अधिकारियों और कर्मचारियों को गंभीर कानूनी जोखिमों के लिए उजागर करती है।
कुछ क्या हैंरिश्वतखोरी के नकारात्मक प्रभाव?
इसका परिणाम वित्तीय क्षति होगा। ऐसे उदाहरण व्यवसाय की क्षतिग्रस्त प्रतिष्ठा है, जिससे व्यवसाय के कम अवसर मिलते हैं। वित्त के इस नुकसान के बाद, मनोबल को नुकसान कर्मचारी उत्पादकता को प्रभावित करेगा। उत्पादकता में कमी से मुनाफे में और नुकसान होता है।
सिफारिश की:
क्या आप एक वाक्य में स्वीकार्य कर सकते हैं?
(1) उन्होंने स्वीकार्य व्यवहार की सीमा लांघ दी है। (2) उनका प्रस्ताव स्वीकार्य नहीं है। (3) इस तरह का व्यवहार इस स्कूल में स्वीकार्य नहीं है। (4) गुणवत्ता स्वीकार्य से लेकर बेकार से भी बदतर तक थी। स्वीकार्य का उदाहरण क्या है? स्वीकार्य की परिभाषा कुछ ऐसा है जो एक आवश्यकता को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। एक मादक पेय के लिए एक स्वीकार्य विकल्प का एक उदाहरण स्पार्कलिंग साइडर होगा। किसी आवश्यकता, आवश्यकता या मानक को पूरा करने के लिए पर्याप्त;
कैथोलिक विरोधी क्यों स्वीकार्य है?
मूल। अमेरिकी एंटी-कैथोलिकवाद का सुधार में मूल है। क्योंकि सुधार कैथोलिक चर्च की त्रुटियों और ज्यादतियों को ठीक करने के प्रयास पर आधारित था, इसके समर्थकों ने सामान्य रूप से रोमन लिपिक पदानुक्रम और विशेष रूप से पोपसी के खिलाफ मजबूत पदों का गठन किया। प्रोटेस्टेंट कैथोलिक धर्म में क्यों परिवर्तित होते हैं?
क्या दलीलें स्वीकार्य सबूत हैं?
एक सामान्य नियम के रूप में, निश्चित रूप से, एक पक्ष की दलीलें स्वीकारोक्ति के रूप में स्वीकार्य हैं, या तो न्यायिक या साक्ष्य के रूप में, उस दलील में कथित तथ्यों के रूप में। क्या स्वीकार्य सबूत माना जाता है? अदालत में स्वीकार्य होने के लिए, साक्ष्य प्रासंगिक होना चाहिए (यानी, सामग्री और संभावित मूल्य वाले) और काउंटरवेलिंग विचारों से अधिक नहीं होना चाहिए (उदाहरण के लिए, सबूत गलत तरीके से पूर्वाग्रही है, भ्रमित करने वाला, समय की बर्बादी, विशेषाधिकार प्राप्त, या अफवाह पर
रिश्वत और रिश्वत के लिए?
एक रिश्वत को आमतौर पर "मूल्य की चीज़" देने या प्राप्त करने के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो दूसरे के कार्यों को भ्रष्ट रूप से प्रभावित करता है, आमतौर पर अनुबंध पुरस्कार या अनुबंध के निष्पादन को प्रभावित करने के लिए। एक "किकबैक"
स्वीकार्य संदर्भ कौन हैं?
पेशेवर संदर्भों के अच्छे उदाहरणों में शामिल हैं: कॉलेज के प्रोफेसर, कोच या अन्य सलाहकार (विशेषकर यदि आप हाल ही में कॉलेज से स्नातक हैं या आपके पास लंबा कार्य इतिहास नहीं है) पूर्व नियोक्ता (वह व्यक्ति जिसने आपको काम पर रखा और भुगतान किया) आपको संदर्भ के रूप में किसे सूचीबद्ध नहीं करना चाहिए?