संघवादी एक मजबूत सरकार और मजबूत कार्यकारी शाखा चाहते थे, जबकि संघ विरोधी एक कमजोर केंद्र सरकार चाहते थे। संघवादी अधिकारों का बिल नहीं चाहते थे - उन्होंने सोचा कि नया संविधान पर्याप्त था। संघ-विरोधियों ने अधिकारों के बिल की मांग की।
संघवादी क्या बहस करना चाहते थे?
संघवादियों ने सरकार की शाखाओं को संतुलित करने के लिए तर्क दिया । में आरोपों के आलोक में कि संविधान ने एक मजबूत राष्ट्रीय सरकार बनाई, वे यह तर्क देने में सक्षम थे कि सरकार की तीन शाखाओं के बीच शक्तियों के पृथक्करण ने लोगों के अधिकारों की रक्षा की।
संघ-विरोधी के अनुसार संविधान की पुष्टि के खिलाफ मुख्य तर्क क्या थे?
संघ विरोधी संघवादियों ने 1787 अमेरिकी संविधान के अनुसमर्थन का विरोध किया क्योंकि उन्हें डर था कि नई राष्ट्रीय सरकार बहुत शक्तिशाली होगी और इस प्रकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता को खतरा होगा, एक की अनुपस्थिति को देखते हुए अधिकारों का बिल।
संविधान की पुष्टि करने का तर्क किसने दिया?
आश्चर्य की बात नहीं है कि संविधान लिखने में मदद करने वाले अधिकांश लोग संघवादी थे। जेम्स मैडिसन, अलेक्जेंडर हैमिल्टन और जॉन जे ने मिलकर 85 निबंधों का एक संग्रह लिखा, जो संविधान के अनुसमर्थन के लिए बहस करते हुए उस दिन के समाचार पत्रों में प्रकाशित हुए थे।
प्रमुख क्या थेसंघवादियों द्वारा दिए गए संविधान के समर्थन में तर्क?
संघवादियों ने तर्क दिया कि संविधान ने शाखाओं और डिवीजनों के बीच शक्ति को पूरी तरह से संतुलित किया। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के आकार ने प्रत्येक अल्पसंख्यक के हितों की रक्षा की अनुमति दी। संघवादियों का मानना था कि पुरुषों के अच्छे गुण गणतंत्र का समर्थन करेंगे।
