क्या उपयोगितावाद को पूंजीकृत किया जाना चाहिए?

विषयसूची:

क्या उपयोगितावाद को पूंजीकृत किया जाना चाहिए?
क्या उपयोगितावाद को पूंजीकृत किया जाना चाहिए?
Anonim

इसके विपरीत, शब्दों की कुछ श्रेणियां जिन्हें आमतौर पर बड़े अक्षरों में नहीं लिखा जाना चाहिए, उनमें निम्नलिखित शामिल हैं: सामान्य (सामान्य) संज्ञाएं: जैसे, "झील" … सिद्धांत, विचारधाराएं, और विचार के अन्य स्कूल (जब तक कि उचित संज्ञाओं से व्युत्पन्न न हों): उदा., "कांतियनवाद" लेकिन "उपयोगितावाद"

क्या किसी सिद्धांत को बड़े अक्षरों में लिखा जाना चाहिए?

सामान्य तौर पर, सिद्धांतों के नाम में शब्दों को बड़ा न करें। केवल लोगों के नाम बड़े अक्षरों में लिखें, उदाहरण के लिए, गार्डनर की बहु-बुद्धि का सिद्धांत और संज्ञानात्मक शिक्षण सिद्धांत।

क्या नैतिक सिद्धांतों को पूंजीकृत किया जाना चाहिए?

सिद्धांतों को इटैलिक के साथ कैपिटलाइज़ या हाइलाइट नहीं किया जाता है, लेकिन आप किसी के नाम को कैपिटलाइज़ करते हैं जब यह एक सिद्धांत का हिस्सा होता है: डॉ. गुडमैन का संपूर्ण भाषा का सिद्धांत।

क्या मार्क्सवाद को पूंजीकृत किया जाना चाहिए?

जब तक वे व्यक्तिवाचक संज्ञा से व्युत्पन्न न हों, राजनीतिक और आर्थिक दर्शन के लिए शब्दों को बड़ा न करें। उदाहरण: लोकतंत्र, पूंजीवादी, साम्यवाद, मार्क्सवादी।

कार्य उपयोगितावाद में क्या गलत है?

कार्य उपयोगितावाद के खिलाफ सबसे आम तर्क यह है कि यह नैतिक प्रश्नों के गलत उत्तर देता है। आलोचकों का कहना है कि यह विभिन्न कार्यों की अनुमति देता है जो सभी जानते हैं कि नैतिक रूप से गलत हैं।

सिफारिश की: