उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिकियों को हमेशा समस्याओं के प्रति उनके व्यवस्थित दृष्टिकोण से प्रतिष्ठित किया जाता है, कि वे "कुछ भी व्यर्थ नहीं करते हैं।" एक धोखा या झांसा देने के बजाय, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि एसडीआई एक कवर स्टोरी थी, जो यू.एस. रक्षा ठेकेदारों को सब्सिडी देने, उन्हें "दिवालियापन" से बचाने और …
क्या एसडीआई विफल रहा?
1990 के दशक की शुरुआत में, शीत युद्ध की समाप्ति और परमाणु शस्त्रागार तेजी से कम होने के साथ, SDI के लिए राजनीतिक समर्थन ध्वस्त हो गया। एसडीआई आधिकारिक तौर पर 1993 में समाप्त हो गया, जब क्लिंटन प्रशासन ने थिएटर बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रयासों को पुनर्निर्देशित किया और एजेंसी का नाम बदलकर बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा संगठन (बीएमडीओ) कर दिया।
SDI अच्छा था या बुरा?
SDI प्रचार के रूप में। सामरिक रक्षा पहल अंततः सबसे प्रभावी थी, न किएक एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के रूप में, बल्कि एक प्रचार उपकरण के रूप में जो सोवियत संघ पर सैन्य और आर्थिक दबाव डाल सकती थी ताकि वे अपने स्वयं के विरोधी-विरोधी को निधि दे सकें। बैलिस्टिक मिसाइल प्रणाली।
क्या एसडीआई कभी हकीकत बन पाया?
इसे 1993 में राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा औपचारिक रूप से समाप्त कर दिया गया था। राजनेताओं, कई वैज्ञानिकों और अन्य लोगों की आलोचना के बावजूद कि एसडीआई अव्यावहारिक, महंगा और खतरनाक था, इस अवधारणा को एक भयावह युग के दौरान विकसित किया गया था।
एसडीआई को पूरी तरह से लागू क्यों नहीं किया गया?
रणनीतिक रक्षा पहल (एसडीआई) को पूरी तरह से लागू क्यों नहीं किया गया? भरोसेमंद सॉफ्टवेयर हो सकता हैविकसित नहीं होना. सामरिक रक्षा पहल (एसडीआई) के खिलाफ सोवियत संघ ने कड़ी प्रतिक्रिया क्यों दी? … एसडीआई से लैस उपग्रहों को नष्ट करना बहुत आसान होगा।
