2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
हालांकि, अगर प्रतिक्रिया हल्के अम्लीय परिस्थितियों में चलती है, क्योंकि इमाइन नाइट्रोजन कार्बोनिल ऑक्सीजन की तुलना में अधिक बुनियादी है, इमाइन नाइट्रोजन कार्बोनिल ऑक्सीजन की तुलना में अधिक होगा. यह प्रोटोनेटेड इमाइन कार्बन को और अधिक इलेक्ट्रोफिलिक (सकारात्मक रूप से ध्रुवीकृत) बना देगा।
कीटोन एल्डिहाइड की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों हैं?
एल्डिहाइड आमतौर पर निम्नलिखित कारकों के कारण कीटोन्स की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील होते हैं। … एल्काइल समूहों की इलेक्ट्रॉन-दान करने वाली प्रकृति के कारण एल्डिहाइड में कार्बोनिल कार्बन में केटोन्स की तुलना में आम तौर पर अधिक आंशिक सकारात्मक चार्ज होता है। ऐल्डिहाइड में केवल एक e- दाता समूह होता है जबकि कीटोन में दो होते हैं।
एल्कोहॉल एल्डिहाइड की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों होते हैं?
शराब अधिक प्रतिक्रियाशील हैं क्योंकि -OH को प्रोटोनेशन के माध्यम से एक महान छोड़ने वाले समूह में बनाया जा सकता है। R-OH को R-OH2+ में बदलने से R more न्यूक्लियोफिलिक हमले के लिए अतिसंवेदनशील हो जाता है।
क्या इमाइन्स और एनामाइन्स अधिक स्थिर हैं?
एनामाइन एक असंतृप्त यौगिक है जो द्वितीयक अमीन के साथ एल्डिहाइड या कीटोन के संघनन द्वारा प्राप्त होता है। इमाइन्स एनामाइन से अधिक स्थिर होते हैं और एक एनामाइन तभी बनेगा जब इमाइन का निर्माण संभव न हो।
क्या कीटोन की तुलना में इमाइन अधिक प्रतिक्रियाशील है?
इमाइन्स एल्डिहाइड की तुलना में कम इलेक्ट्रोफिलिक हैं और कीटोन्सइमाइन्स की कम इलेक्ट्रोफिलिसिटी आसानी से हैऑक्सीजन की तुलना में नाइट्रोजन की कम इलेक्ट्रोनगेटिविटी के कारण होता है।
सिफारिश की:
बेंजीन की तुलना में टोल्यूनि अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों है?
टोल्यूनि और फिनोल बेंजीन की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील हैं क्योंकि उनके समूह वलय में इलेक्ट्रॉन घनत्व जोड़ते हैं । टोल्यूनि का मिथाइल समूह आगमनात्मक प्रभाव के माध्यम से इलेक्ट्रॉन घनत्व जोड़ता है, आगमनात्मक प्रभाव रसायन विज्ञान में, आगमनात्मक प्रभाव एक अणु में परमाणुओं की एक श्रृंखला के माध्यम से बंधन इलेक्ट्रॉन के असमान बंटवारे के संचरण के संबंध में एक प्रभाव है, एक बंधन में एक स्थायी द्विध्रुव के लिए अग्रणी। … संक्षेप में, एल्काइल समूह इलेक्ट्रॉनों को दान करते हैं, जिससे
एमाइड्स की तुलना में एनहाइड्राइड अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों होते हैं?
एमाइड सबसे अधिक स्थिर और सबसे कम प्रतिक्रियाशील होते हैं, क्योंकि नाइट्रोजन कार्बोनिल समूह के लिए इलेक्ट्रॉनों का प्रभावी दाता है। एनहाइड्राइड और एस्टर कुछ हद तक कम स्थिर होते हैं, क्योंकि ऑक्सीजन नाइट्रोजन की तुलना में अधिक विद्युतीय है और इलेक्ट्रॉनों का कम प्रभावी दाता है। एनहाइड्राइड इतने प्रतिक्रियाशील क्यों होते हैं?
फॉर्मेल्डिहाइड की तुलना में एसिटालडिहाइड अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों है?
दूसरा, एसीटैल्डिहाइड में CH3 समूह कैबोनील कार्बन पर धनात्मक आवेश को +I प्रभाव से कम कर देता है, जो कि फॉर्मलाडेहाइड के मामले में ऐसा नहीं है, क्योंकि, Nu हमला अधिक सकारात्मक चार्ज के साथ अनुकूल है और कार्बोनिल कार्बन पर कम बाधा, इसलिए हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि फॉर्मलाडेहाइड की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील है … एसिटाल्डिहाइड अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों है?
लिथियम की तुलना में सीज़ियम अधिक प्रतिक्रियाशील क्यों है?
सीज़ियम लिथियम की तुलना में पानी के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील है क्योंकि समूह में नीचे की ओर आयनीकरण ऊर्जा कम हो जाती है, समूह के नीचे प्रतिक्रियाशीलता बढ़ जाती है। सीज़ियम सबसे अधिक प्रतिक्रियाशील तत्व क्यों है? स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर मौजूद तत्व, जैसे अत्यधिक प्रतिक्रियाशील धातु सीज़ियम और फ़्रैन्सियम, आसानी से विद्युत ऋणात्मक परमाणुओं के साथ बंध बनाते हैं। … धातुओं के लिए, इसका अर्थ है कि सबसे बाहरी इलेक्ट्रॉन धनावेशित नाभिक से दूर हो जाते हैं। सीज़ियम सीएस
अल्केन्स की तुलना में एल्केन्स अधिक प्रतिक्रियाशील कब होते हैं?
एल्केन अपने संबंधित अल्केन्स की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील होते हैं डबल बॉन्ड की सापेक्ष अस्थिरता के कारण। वे दहन, जोड़, हाइड्रोजनीकरण और हलोजन प्रतिक्रियाओं सहित विभिन्न प्रतिक्रियाओं में भाग लेने की अधिक संभावना रखते हैं। ऐल्केन्स की तुलना में ऐल्कीन अधिक क्रियाशील क्यों होते हैं?
