मृत्युदंड के लिए प्रतिरोध शायद सबसे अधिक व्यक्त तर्क है। सिद्धांत का सार यह है कि भविष्य में निष्पादित होने का खतरा पर्याप्त संख्या में लोगों को एक जघन्य अपराध करने से रोकने के लिए पर्याप्त होगा उन्होंने अन्यथा योजना बनाई थी।
मृत्युदंड के खिलाफ लड़ने के लिए प्रतिरोध का उपयोग कैसे किया जाता है?
मृत्युदंड के लिए प्रतिरोध शायद सबसे अधिक व्यक्त तर्क है। सिद्धांत का सार यह है कि भविष्य में निष्पादित होने का खतरा पर्याप्त संख्या में लोगों को एक जघन्य अपराध करने से रोकने के लिए पर्याप्त होगा जिसकी उन्होंने अन्यथा योजना बनाई थी।
मृत्युदंड निवारक है या प्रतिशोध?
कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि मृत्युदंड की धमकी एक प्रभावी निवारक है। वह प्रतिशोध छोड़ देता है। लेकिन मृत्युदंड को सही ठहराने के लिए, प्रतिशोध को निष्पक्ष रूप से पूरा किया जाना चाहिए, और स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं है। केवल 1% हत्याओं में अभियोजक मृत्युदंड चाहते हैं।
मृत्युदंड निवारक क्यों नहीं है?
मृत्युदंड कोई बाधा नहीं है क्योंकि हत्या करने वाले ज्यादातर लोग या तो पकड़े जाने की उम्मीद नहीं करते हैं या कार्रवाई करने से पहले संभावित फांसी और जेल में जीवन के बीच के अंतर को ध्यान से नहीं तौलते हैं. … इस प्रकार, मृत्युदंड का उपयोग किए बिना समाज की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सकती है।
निवारक प्रभाव पर वैन डेन हाग की स्थिति क्या हैमौत की सजा?
वान डेन हाग कहते हैं, "जाहिर है, गरीब और शक्तिहीन शक्तिशाली और धनवानों की तुलना में जो उनका नहीं है उसे लेने के लिए या विद्रोह करने के लिए अधिक ललचाते हैं, जिन्हें उनके पास पहले से ही जो कुछ है उसे लेने की आवश्यकता नहीं है।" गंभीर दंड का खतरा प्रलोभन को कम करता है, जिसके बारे में वैन डेन हाग ने तर्क दिया कि मृत्युदंड का सबसे बड़ा उपयोग है, …
