क्या आपको महत्वहीन चरों को हटाना चाहिए?

विषयसूची:

क्या आपको महत्वहीन चरों को हटाना चाहिए?
क्या आपको महत्वहीन चरों को हटाना चाहिए?
Anonim

आपको चरों को नहीं छोड़ना चाहिए। … इसलिए, भले ही नमूना अनुमान गैर-महत्वपूर्ण हो, नियंत्रण कार्य तब तक काम करता है, जब तक चर मॉडल में है (ज्यादातर मामलों में, अनुमान बिल्कुल शून्य नहीं होगा)। चर को हटाने से, अन्य चरों के प्रभाव का पक्षपात होता है।

यदि कोई चर महत्वहीन है तो इसका क्या अर्थ है?

महत्व की कमी का अर्थ है सिग्नल की कमी बिल्कुल उसी तरह जैसे कोई डेटा एकत्र नहीं करना। इस बिंदु पर डेटा में एकमात्र मूल्य इसे नए डेटा के साथ जोड़ना है, इसलिए आपके नमूने का आकार बड़ा है। लेकिन फिर भी आप महत्व तभी प्राप्त करेंगे जब आप जिस प्रक्रिया का अध्ययन कर रहे हैं वह वास्तव में वास्तविक है। उद्धृत करें।

अप्रासंगिक चर के परिणाम क्या हैं?

जब एक अप्रासंगिक चर शामिल किया जाता है, प्रतिगमन OLS अनुमानकों की निष्पक्षता को प्रभावित नहीं करता है बल्कि उनके भिन्नताओं को बढ़ाता है।

प्रतिगमन में महत्वहीन चर क्या हैं?

इसके विपरीत, एक बड़ा (महत्वहीन) पी-मान बताता है कि भविष्यवक्ता में परिवर्तन प्रतिक्रिया में बदलाव से जुड़े नहीं हैं। … आम तौर पर, आप गुणांक पी-मानों का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए करते हैं कि प्रतिगमन मॉडल में कौन से शब्द रखना है। उपरोक्त मॉडल में, हमें पूर्व को हटाने पर विचार करना चाहिए।

क्या होगा यदि डेटा सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन है?

जब p-मान पर्याप्त रूप से छोटा हो (उदा., 5% या उससे कम), तो परिणाम केवल संयोग से आसानी से नहीं समझाए जाते हैं,और data को शून्य परिकल्पना के साथ असंगत माना जाता है; इस मामले में, data की व्याख्या के रूप में अकेले संयोग की शून्य परिकल्पना को अधिक व्यवस्थित स्पष्टीकरण के पक्ष में खारिज कर दिया जाता है।

सिफारिश की: