2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
नहीं, कंस्ट्रक्टर सार्वजनिक, निजी, संरक्षित या डिफ़ॉल्ट हो सकते हैं (कोई एक्सेस संशोधक नहीं)। कुछ निजी बनाने का मतलब यह नहीं है कि कोई भी उस तक नहीं पहुंच सकता। इसका सीधा सा मतलब है कि कक्षा के बाहर कोई भी इसे एक्सेस नहीं कर सकता है। इसलिए निजी कंस्ट्रक्टर भी उपयोगी है।
क्या जावा में कंस्ट्रक्टर निजी हो सकते हैं?
जावा में एक निजी कंस्ट्रक्टर का उपयोग वस्तु निर्माण को प्रतिबंधित करने के लिए किया जाता है। यह स्थिर सदस्य-केवल कक्षाओं में उपयोग किया जाने वाला एक विशेष उदाहरण निर्माता है। यदि एक कंस्ट्रक्टर को निजी घोषित किया जाता है, तो इसकी वस्तुओं को केवल घोषित वर्ग के भीतर से ही एक्सेस किया जा सकता है। आप इसके ऑब्जेक्ट को कंस्ट्रक्टर क्लास के बाहर से एक्सेस नहीं कर सकते।
क्या डिफ़ॉल्ट कंस्ट्रक्टर निजी या सार्वजनिक हैं?
सी++ में, क्लास का ऑब्जेक्ट बनने पर कंस्ट्रक्टर अपने आप कॉल हो जाता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, कंस्ट्रक्टर को वर्ग के सार्वजनिक अनुभाग में परिभाषित किया जाता है।
हम आम तौर पर जावा में कंस्ट्रक्टर को सार्वजनिक सदस्य के रूप में क्यों घोषित करते हैं?
सार्वजनिक कंस्ट्रक्टर का भी अर्थ है यह कक्षा के बाहर पहुँचा जा सकता है अन्य वर्ग भी उन्हें सरल तरीके से प्राप्त कर सकता है हालाँकि अगर हम कंस्ट्रक्टर को निजी बनाते हैं तो यह सुलभ नहीं है कक्षा के बाहर। साथ ही हम कंस्ट्रक्टर को प्रोग्राम में कहीं भी क्लास को इनिशियलाइज़ करने के लिए कंस्ट्रक्टर को सार्वजनिक बनाते हैं।
मैं अपने कंस्ट्रक्टर को कैसे सार्वजनिक करूं?
अगर आप पैकेज के बाहर अपने क्लाइंट कोड को अपने ऑब्जेक्ट को इंस्टेंट करने की अनुमति देते हैं तो कंस्ट्रक्टर को सार्वजनिक करें। यदि आप नहीं करते हैंवह चाहते हैं (क्योंकि वस्तु पैकेज विशिष्ट है या वस्तु को सीधे तत्काल नहीं किया जा सकता है) पैकेज-निजी का उपयोग करें।
सिफारिश की:
निम्नलिखित में से कौन सा कंस्ट्रक्टर्स के बारे में गलत है?
निम्नलिखित में से कौन सा कंस्ट्रक्टर्स के बारे में गलत है? … रचनाकारों की कॉलिंग स्पष्ट है। निहित निर्माणकर्ताओं को पैरामीटरयुक्त या पैरामीटर रहित किया जा सकता है। स्पष्ट निर्माणकर्ताओं को पैरामीटरयुक्त या पैरामीटर रहित किया जा सकता है। सीनेट में कंस्ट्रक्टर्स के बारे में निम्नलिखित में से क्या सही है?
क्या मुझे नोटरी पब्लिक को टिप देनी चाहिए?
सबसे सुरक्षित तरीका है अतिरिक्त सुझावों को स्वीकार करने से बचना नोटरी सेवाएं करते समय। … अनौचित्य की किसी भी उपस्थिति से बचने के लिए, नोटरी अधिनियम के लिए कानून द्वारा अनुमत अधिकतम शुल्क और यात्रा के लिए किसी भी सहायक शुल्क के अलावा, आपको दिए गए किसी भी अतिरिक्त मुआवजे को विनम्रतापूर्वक अस्वीकार करना सबसे सुरक्षित तरीका है। क्या आप किसी दस्तावेज़ को नोटरीकृत करने के लिए किसी को भुगतान करते हैं?
क्या मुझे विशेषज्ञ होना चाहिए या सामान्यीकरण करना चाहिए?
ऐसी विशेषता चुनें जिसका व्यापक बाजार हो। यदि आपकी विशेषता बहुत संकीर्ण है, तो आप इसे कुछ हद तक सीमित पा सकते हैं। ऐसा कुछ न चुनें जिससे आपकी मांग कम हो। संक्षेप में सामान्यीकरण विशेषज्ञता की तुलना में बेहतर नौकरी सुरक्षा प्रदान करता है। क्या विशेषज्ञता सामान्यीकरण से बेहतर है?
होना चाहिए था या होना चाहिए था?
पिछले तौर-तरीके बताते हैं कि क्या हो सकता था, हो सकता था, और होना चाहिए था। इन पिछले तौर-तरीकों को बनाने के लिए, पिछले कृदंत क्रिया के बाद हो सकता है, होगा, या उसके बाद होना चाहिए। सभी सर्वनामों के लिए उपयोग करें; पिछले मोडल का कभी भी उपयोग नहीं करना पड़ा है या नहीं करना है। … इनमें से प्रत्येक मोड का थोड़ा अलग अर्थ है। होने और चाहिए में क्या अंतर है?
क्या आपको नोटरी पब्लिक को भुगतान करना चाहिए?
A नोटरी पब्लिक को विभाग द्वारा निर्धारित शुल्क से अधिकचार्ज नहीं करना चाहिए या नोटरी पब्लिक शुल्क प्राप्त नहीं करना चाहिए। नोटरी की फीस अलग से बताई जानी चाहिए। एक नोटरी पब्लिक शुल्क लेने के अधिकार को छोड़ सकती है। क्या मुझे नोटरी देनी होगी?
