यह निष्कर्ष निकाला कि दोहरे खतरे वाला खंड त्रिशंकु जूरी मामले पर लागू नहीं हुआ क्योंकि, जैसा कि न्यायालय ने तब उस खंड की व्याख्या की थी, एक फैसला सुनाए जाने तक खतरा नहीं जुड़ा था।
क्या त्रिशंकु जूरी दोहरा खतरा है?
जब जूरी फैसला वापस करने में असमर्थ थी, तो ट्रायल कोर्ट ने ठीक से गलत फैसला सुनाया और जूरी को छुट्टी दे दी। … नतीजतन, दोहरा खतरा समान अपराधों पर दूसरे मुकदमे के रास्ते में नहीं आया।
किस तरह के परीक्षणों पर दोहरा संकट लागू नहीं होता है?
दोहरा संकट केवल आपराधिक मामलों पर लागू होता है, दीवानी या प्रशासनिक कार्यवाही पर नहीं। इसका मतलब है, उदाहरण के लिए, कि किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया गया प्रतिवादी अपराध के शिकार व्यक्ति से होने वाले नुकसान के लिए दीवानी मुकदमे से सुरक्षित नहीं है।
एक आपराधिक मामले में त्रिशंकु जूरी के साथ क्या होता है?
त्रिशंकु जूरी की स्थिति में, न्यायाधीश जूरी को यह देखने के लिए आगे विचार करने का निर्देश दे सकता है कि क्या वे अधिक समय दिए जाने पर सर्वसम्मत निर्णय पर पहुंच सकते हैं। … यदि ज्यूरी के लिए अधिक समय या अधिक जानकारी के कारण सर्वसम्मत निर्णय नहीं होता है, तो न्यायाधीश गलत परीक्षण की घोषणा कर सकता है।
दोगुने खतरे के अपवाद क्या हैं?
एक प्रतिवादी पर दो समान लेकिन अलग-अलग अपराधों का आरोप लगाया जा सकता है। यदि, उदाहरण के लिए, एक प्रतिवादी को 22 अक्टूबर को टिम को ड्रग्स बेचने से बरी कर दिया जाता है, तब भी प्रतिवादी पर 22 अक्टूबर को पॉल को ड्रग्स बेचने का मुकदमा चलाया जा सकता है। ये घटनाएंअलग-अलग अपराधों के रूप में देखा जाता है, इसलिए दोहरा खतरा लागू नहीं होता है।
