क्या पुराने नियम को अक्षरशः लिया जाना चाहिए?

विषयसूची:

क्या पुराने नियम को अक्षरशः लिया जाना चाहिए?
क्या पुराने नियम को अक्षरशः लिया जाना चाहिए?
Anonim

बाइबिल के साहित्यकारों का मानना है कि, जब तक लेखक द्वारा स्पष्ट रूप से एक मार्ग को रूपक, कविता, या किसी अन्य शैली के रूप में अभिप्रेत नहीं किया जाता है, बाइबल की व्याख्या लेखक द्वारा शाब्दिक कथनों के रूप में की जानी चाहिए. … हम बाइबल को उसके शाब्दिक, या सामान्य, अर्थ के अनुसार व्याख्या करने की आवश्यकता की पुष्टि करते हैं।

आपको बाइबल का शाब्दिक अर्थ क्यों नहीं लेना चाहिए?

यहाँ चार कारण बताए गए हैं: 1) बाइबल कहीं भी त्रुटिपूर्ण होने का दावा नहीं करती है। … इसके बजाय, बाइबिल के लेखकों ने प्रेरक होने के लिए लिखा, यह आशा करते हुए कि उनकी गवाही को पढ़कर आप उसी तरह विश्वास करेंगे जैसे उन्होंने किया था (यूहन्ना 20:30-31 देखें)। 2) बाइबल पढ़ना सचमुच उसकी गवाही को विकृत कर देता है।

क्या मान्यता है कि बाइबल को अक्षरशः लिया जाना चाहिए?

कुछ ईसाई मानते हैं कि उत्पत्ति खाते सहित बाइबिल की कहानियों को शाब्दिक रूप से लिया जाना चाहिए। इसका अर्थ यह है कि बाइबिल के लेखों को तथ्यके रूप में लिया जाना है, अर्थात भगवान ने छह दिनों में दुनिया की रचना की और सातवें स्थान पर विश्राम किया, और यह कि कोई वैकल्पिक या वैज्ञानिक सिद्धांत नहीं माना जाता है।

बाइबल शब्द का शाब्दिक अर्थ क्या है?

व्युत्पत्ति। अंग्रेजी शब्द बाइबिल Koinē ग्रीक से लिया गया है: βιβλία, रोमनकृत: टा बिब्लिया, जिसका अर्थ है "द बुक्स" (एकवचन βιβλίον, biblion)। शब्द βιβλίον का ही "स्क्रॉल" का शाब्दिक अर्थ था और इसे "पुस्तक" के लिए सामान्य शब्द के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा।

बाइबल हैअलंकारिक या शाब्दिक?

रूपक बाइबिल की व्याख्या एक व्याख्यात्मक विधि (व्याख्या) है जो यह मानती है कि बाइबिल के अर्थ के विभिन्न स्तर हैं और आध्यात्मिक अर्थ पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति है, जिसमें रूपक शामिल है अर्थ, नैतिक (या उष्णकटिबंधीय) भाव, और एनागोगिकल अर्थ, शाब्दिक अर्थ के विपरीत।

सिफारिश की: