एक तर्क के लिए ठोस होना?

विषयसूची:

एक तर्क के लिए ठोस होना?
एक तर्क के लिए ठोस होना?
Anonim

एक ठोस तर्क एक मजबूत गैर-निगमनात्मक तर्क निगमनात्मक तर्क है एक तर्क कटौतीत्मक रूप से मान्य है यदि, और केवल तभी, ऐसा होना संभव नहीं है कि दोनों, 1) इसके सभी आधार सत्य हैं और 2) इसका निष्कर्ष असत्य है, जैसा कि एक ही समय में था। यह निगमनात्मक वैधता की हमारी आधिकारिक परिभाषा होगी। https://www.futurelearn.com › जानकारी › पाठ्यक्रम › चरण

निगमनात्मक वैधता का परिचय - FutureLearn

जिसमें सही परिसर हो। … और हमने एक तर्क को मजबूत होने के रूप में परिभाषित किया है यदि यह एक गैर-निगमनात्मक तर्क है जिसमें परिसर निष्कर्ष के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करने में सफल होता है।

क्या ठोस होने के लिए तर्क का मजबूत होना जरूरी है?

निगमनात्मक तर्कों के लिए सुदृढ़ता की अवधारणा के समान, सच्चे परिसर के साथ एक मजबूत प्रेरक तर्क को कोजेंट कहा जाता है। यह कहना तर्क संगत है कि यह अच्छा है, विश्वसनीय है; इस बात के अच्छे प्रमाण हैं कि निष्कर्ष सत्य है। एक कमजोर तर्क ठोस नहीं हो सकता, और न ही एक झूठे आधार के साथ एक मजबूत तर्क।

असंगत और असंगत तर्क क्या है?

एक ठोस तर्क एक आगमनात्मक तर्क है जो मजबूत है और इसके सभी परिसर सत्य हैं। एक असंगत तर्क एक आगमनात्मक तर्क है जो या तो कमजोर है या कम से कम एक गलत आधार है।

किसी तर्क के निराधार होने का क्या मतलब होगा?

एक असत्य तर्क है या तो एक अमान्य तर्क या एक वैध तर्क at. के साथकम से कम एक झूठा आधार। पृष्ठ 20. वैधता और सुदृढ़ता पर कुछ अंतिम नोट्स। एक वैध तर्क सत्य की रक्षा करता है। अर्थात्, यदि हमारे पास एक वैध तर्क है, और यदि सभी परिसर वास्तव में सत्य हैं, तो निष्कर्ष हमेशा वास्तव में सत्य होगा …

तर्क के 4 प्रकार क्या हैं?

तर्क के चार बुनियादी रूप हैं: डिडक्टिव, इंडक्टिव, एबडक्टिव और लाक्षणिक अनुमान।

सिफारिश की: