क्या सिकंदर को महान कहा जाना चाहिए?

2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07

अलेक्जेंडर द ग्रेट के कार्य निश्चित रूप से किसी को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं कि शीर्षक, "द ग्रेट"एक उपयुक्त शीर्षक था। शीर्षक का तात्पर्य है कि उसके पास महान शक्ति थी, यह नहीं कि वह अच्छा था। वह शक्तिशाली, चतुर और निडर था। उसने अपने साम्राज्य का बहुत विस्तार भी किया।

सिकंदर महान को महान क्यों कहा गया?

359-336 ईसा पूर्व) जो 336 ईसा पूर्व में अपने पिता की मृत्यु पर राजा बने और फिर अपने समय की अधिकांश ज्ञात दुनिया पर विजय प्राप्त की। उन्हें 'महान' के रूप में जाना जाता है, दोनों उनकी सैन्य प्रतिभा और उनके द्वारा जीते गए क्षेत्रों की विभिन्न आबादी को संभालने में उनके राजनयिक कौशल के लिए।

क्या सिकंदर ने खुद को महान कहा था?

किसी भी समय, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि फारसियों ने हमला करने का फैसला किया, सिकंदर जीत का दावा कर सकता था। … वैसे भी, यह एक सैन्य जीत के बाद था कि सिकंदर ने खुद को "एशिया का राजा" कहना शुरू कर दिया।

सिकंदर महान था या बुरा?

सिकंदर अच्छा और बुरा था। वह इस मायने में बुरा था कि उसकी विरासत मैसेडोनियन साम्राज्य का अंत था जिसे बनाने में फिलिप और सिकंदर ने इतनी मेहनत की थी। उनकी विरासत भूमध्यसागरीय दुनिया और ग्रीस के लिए भी एक आपदा थी, क्योंकि उन क्षेत्रों को इन उत्तराधिकारियों के बीच 40 साल के युद्ध में डुबो दिया गया था।

सिकंदर महान को किसने हराया?

Hydaspes ने सिकंदर के विजय के कैरियर की सीमा को चिह्नित किया; एक और अभियान शुरू करने से पहले ही उनकी मृत्यु हो गई। पर विजय प्राप्त करने के बादफारसी साम्राज्य, सिकंदर ने उत्तरी भारत की जांच करने का फैसला किया। पौरव के राजा पोरस ने पंजाब में हाइडस्पेस नदी (अब झेलम) पर एक फोर्ड पर सिकंदर की प्रगति को रोक दिया।