2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
एक परिकल्पना एक घटना के लिए एक प्रस्तावित स्पष्टीकरण है। एक परिकल्पना को एक वैज्ञानिक परिकल्पना होने के लिए, वैज्ञानिक पद्धति के लिए आवश्यक है कि कोई इसका परीक्षण कर सके। वैज्ञानिक आमतौर पर वैज्ञानिक परिकल्पनाओं को पिछली टिप्पणियों पर आधारित करते हैं जिन्हें उपलब्ध वैज्ञानिक सिद्धांतों के साथ संतोषजनक ढंग से समझाया नहीं जा सकता है।
परिकल्पना का क्या अर्थ है उदाहरण?
1a: तर्क के लिए की गई धारणा या रियायत। बी: कार्रवाई के लिए आधार के रूप में ली गई व्यावहारिक स्थिति या स्थिति की व्याख्या। 2: इसके तार्किक या अनुभवजन्य परिणामों को निकालने और परीक्षण करने के लिए बनाई गई एक अस्थायी धारणा। 3: एक सशर्त बयान का पूर्ववर्ती खंड।
परिकल्पना सरल शब्द क्या है?
विज्ञान में, एक परिकल्पना एक विचार या स्पष्टीकरण है जिसे आप अध्ययन और प्रयोग के माध्यम से परखते हैं। विज्ञान के बाहर किसी सिद्धांत या अनुमान को परिकल्पना भी कहा जा सकता है। एक परिकल्पना एक जंगली अनुमान से ज्यादा कुछ है लेकिन एक अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांत से कम है।
एक अच्छी परिकल्पना का उदाहरण क्या है?
यहाँ एक परिकल्पना का उदाहरण है: यदि आप प्रकाश की अवधि बढ़ाते हैं, (तब) मकई के पौधे हर दिन अधिक विकसित होंगे। परिकल्पना दो चर, प्रकाश जोखिम की लंबाई और पौधे की वृद्धि की दर को स्थापित करती है। यह परीक्षण करने के लिए एक प्रयोग तैयार किया जा सकता है कि क्या वृद्धि की दर प्रकाश की अवधि पर निर्भर करती है।
आप एक परिकल्पना की व्याख्या कैसे करते हैं?
सीधे शब्दों में कहें तो एकपरिकल्पना एक विशिष्ट, परीक्षण योग्य भविष्यवाणी है। अधिक विशेष रूप से, यह ठोस शब्दों में वर्णन करता है कि आप क्या उम्मीद करते हैं कि एक निश्चित परिस्थिति में क्या होगा। एक परिकल्पना दो चरों के बीच संबंध को निर्धारित करने के लिए प्रयोग की जाती है, जो दो चीजें हैं जिनका परीक्षण किया जा रहा है।
सिफारिश की:
एक परिकल्पना और एक सिद्धांत में क्या अंतर है?
वैज्ञानिक तर्क में, एक परिकल्पना किसी भी शोध के पूरा होने से पहले की गई धारणा है परीक्षण के लिए। दूसरी ओर एक सिद्धांत एक सिद्धांत है जो पहले से ही डेटा द्वारा समर्थित घटनाओं की व्याख्या करने के लिए निर्धारित है। एक परिकल्पना और एक सिद्धांत प्रश्नोत्तरी में क्या अंतर है?
क्या एक वैज्ञानिक परिकल्पना को मिथ्या होना चाहिए?
गलत धारणाएं एक परिकल्पना भी गलत होनी चाहिए। अर्थात्, एक संभावित नकारात्मक उत्तर होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि मैं अनुमान लगाता हूं कि सभी हरे सेब खट्टे हैं, तो जो मीठा है उसे चखने से परिकल्पना गलत हो जाएगी। ध्यान दें, हालांकि, यह साबित करना कभी भी संभव नहीं है कि एक परिकल्पना बिल्कुल सच है। क्या एक परिकल्पना बिना मिथ्या सिद्ध हुए परीक्षण योग्य हो सकती है?
एक प्रयोगात्मक परिकल्पना क्या है?
यह परिकल्पना कि एक प्रयोग में, प्रयोगात्मक समूह के परिणामएक नियंत्रण समूह से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होंगे, और यह अंतर स्वतंत्र चर के कारण होगा (या चर) जांच के तहत। एक प्रयोगात्मक परिकल्पना उदाहरण क्या है? उदाहरण के लिए, एक अध्ययन नींद की कमी और परीक्षण प्रदर्शन के बीच संबंधों को देखने के लिए डिज़ाइन किया गया एक परिकल्पना हो सकती है जिसमें कहा गया है, "
क्या एक परिकल्पना परीक्षण योग्य होनी चाहिए?
एक परिकल्पना वैज्ञानिक पद्धति की आधारशिला है। … हर कोई इस बात की सराहना करता है कि एक परिकल्पना को किसी भी मूल्य के लिए परीक्षण योग्य होना चाहिए, लेकिन एक अधिक मजबूत आवश्यकता है जिसे एक परिकल्पना को पूरा करना होगा। एक परिकल्पना को वैज्ञानिक तभी माना जाता है, जब उस परिकल्पना के खंडन की संभावना हो। क्या यह सच है कि परिकल्पना परीक्षण योग्य होनी चाहिए?
क्या अर्थ और अर्थ एक ही हैं?
निरूपण तब होता है जब आप जो कहते हैं उसका शाब्दिक अर्थ होता है। संकेत तब बनता है जब आपका मतलब कुछ और होता है, कुछ ऐसा जो शुरू में छिपा हो सकता है। किसी शब्द का अर्थपूर्ण अर्थ निहितार्थ पर आधारित होता है, या किसी शब्द के साथ साझा भावनात्मक जुड़ाव पर आधारित होता है। अर्थ और निरूपण में क्या अंतर है क्या आप एक उदाहरण दे सकते हैं?
