2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
कैलिफ़ोर्निया की अदालतों ने आम तौर पर अमान्य करारों को प्रतिस्पर्धा नहीं करने के लिए रोजगार की समाप्ति पर या किसी व्यवसाय में रुचि की बिक्री पर उनकी तर्कसंगतता की जांच किए बिना, उन्होंने अन्य संविदात्मक प्रतिबंधों को अमान्य कर दिया है व्यवसायों के संचालन और वाणिज्यिक लेनदेन पर केवल तभी जब इस तरह के प्रतिबंध…
क्या गैर-परिक्रमा खंड लागू करने योग्य हैं?
संरक्षित पक्ष के लिए एक गैर-परिक्रमा समझौते का लाभ यह है कि अब एक कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज है जो उनके व्यापार रहस्यों की रक्षा करता है और सौदे के पक्ष के रूप में उनकी स्थिति को मजबूत करता है। … एक गैर-परिक्रमा समझौते के बिना, व्यापार अवसर खो सकता है।
क्या कैलिफ़ोर्निया में गैर-अनुरोध लागू करने योग्य हैं?
कैलिफोर्निया रोजगार कानून के तहत, इस तरह के समझौते शून्य और अवैध हैं क्योंकि वे एक कार्यकर्ता की अपनी पसंद के लाभकारी रोजगार में स्वतंत्र रूप से संलग्न होने की क्षमता को प्रभावित करते हैं। … वास्तव में, कैलिफ़ोर्निया की अदालतें सीमित कर्मचारी गैर-अनुरोध समझौतों को स्वीकार करने के लिए जानी जाती हैं वैध और लागू करने योग्य हैं।
आप एक गैर-धोखाधड़ी समझौते को कैसे लागू करते हैं?
इन उपायों में मौद्रिक मुआवजा, कानूनी शुल्क, दंड, निषेधाज्ञा राहत, या कानून के तहत कोई अन्य न्यायसंगत राहत शामिल हो सकती है। रचनात्मक होने के लिए स्वतंत्र महसूस करें और लगाएं कोई भी दंड जो आपको लगता है कि आप अन्य पार्टियों को प्रेरित कर सकते हैंसमझौते का सख्ती से पालन करें।
क्या गैर-अनुरोध लागू करने योग्य हैं?
कैलिफोर्निया में, राज्य के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने व्यापार रहस्यों की रक्षा के अलावा सभी गैर - याचना समझौतों को अप्रवर्तनीय बना दिया। गैर-अनुरोध समझौतों के साथ सबसे बड़ी कानूनी समस्या काम करने का अनौपचारिक अधिकार है।
सिफारिश की:
क्या पीसीएन स्कॉटलैंड में लागू करने योग्य है?
स्कॉटलैंड में निजी भूमि पर पार्किंग से निपटने के लिए कोई विशेष कानून नहीं है। इसके बजाय, अनुबंध कानून के सामान्य सिद्धांत लागू होते हैं। … आप तर्क दे सकते हैं कि ऐसे संकेत आपके और जमींदार के बीच एक अनुबंध की वैध और लागू करने योग्य शर्तें नहीं बना सकते। क्या मुझे स्कॉटलैंड में एक पीसीएन का भुगतान करना होगा?
दोहराने योग्य और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य में क्या अंतर है?
दोहराव और पुनरुत्पादकता के बीच अंतर क्या है? … दोहराव एक ही उपकरण या व्यक्ति द्वारा समान परिस्थितियों में लिए गए माप में भिन्नता को मापता है, जबकि पुनरुत्पादन यह मापता है कि क्या एक संपूर्ण अध्ययन या प्रयोग को संपूर्णता में पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है। दोहराए जाने योग्य और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य का क्या अर्थ है?
क्या व्हाट्सएप संदेश को लागू करने योग्य अनुबंध के रूप में रखा जा सकता है?
कंपनी का स्वामित्व फेसबुक के पास है और दुनिया भर के 180 से अधिक देशों में इसके 1 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं। अब, जो पहली बार प्रतीत होता है, न्यूयॉर्क की एक अदालत ने माना है कि एक व्हाट्सएप वार्तालाप जिसमें प्रेषक और प्राप्तकर्ता के नाम दिखाई देते हैं, को भी एक हस्ताक्षरित लेखन माना जाता है, जिसका अर्थ कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज़ है.
क्या विवाह के बाद के समझौते कैलिफ़ोर्निया में बाध्यकारी हैं?
जब तक आपका अनुबंध कैलिफ़ोर्निया की कानूनी ज़रूरतों को पूरा करता है, अदालतें इसे मान्य मानेंगी, भले ही आपकी शादी को कितने साल हो गए हों। वास्तव में, विवाह के बाद के समझौते उन जोड़ों के बीच सबसे आम हैं जिनकी शादी हो चुकी है, क्योंकि वे बेहतर ढंग से समझते हैं कि प्रत्येक पक्ष को कितना लाभ या हानि होती है। क्या कैलिफोर्निया में शादी के बाद के समझौते मान्य हैं?
क्या अलिखित नीतियां लागू करने योग्य हैं?
2 वकील जवाब ऐसा कोई कानून नहीं है। वास्तव में, एक नियोक्ता उन नीतियों को लागू कर सकता है जिनके बारे में पहले कभी बात नहीं की गई थी, या जिन्हें मौके पर ही बनाया गया था। जब तक आपके पास इसके विपरीत एक स्पष्ट समझौता नहीं है, आप एक इच्छा कर्मचारी हैं। क्या पॉलिसी लिखने की जरूरत है?
