आत्मरक्षा का प्रत्यक्ष बोझ कौन उठाता है?

विषयसूची:

आत्मरक्षा का प्रत्यक्ष बोझ कौन उठाता है?
आत्मरक्षा का प्रत्यक्ष बोझ कौन उठाता है?
Anonim

तो कब प्रतिवादी अपने बचाव के गुप्त बोझ का निर्वहन कर सकता है? इसलिए, प्रतिवादी अपने बचाव के साक्ष्य के बोझ का निर्वहन कर सकता है - साक्ष्य जोड़कर या अभियोजन द्वारा जोड़े गए साक्ष्य में कमजोरियों की ओर इशारा करते हुए। भले ही प्रतिवादी द्वारा स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया गया हो या बचाव के साथ असंगत हो।

साक्ष्य का बोझ कौन उठाता है?

अगर सबूत का बोझ पूरा हो जाता है, तो अभियोजन पक्ष फिर सबूत का भार वहन करता है (जिसे साक्ष्य का बोझ नहीं कहा जाता है)। उदाहरण के लिए, अगर हत्या का आरोपित व्यक्ति आत्मरक्षा की याचना करता है, तो प्रतिवादी को इस सबूत के बोझ को पूरा करना होगा कि आत्मरक्षा का सुझाव देने वाले कुछ सबूत हैं।

आत्मरक्षा में सबूत का बोझ किस पर है?

140544. ELMER DAMITAN Y MANTAWEL, प्रतिवादी-अपीलकर्ता। आत्मरक्षा में, मूल नियम यह है कि अभियुक्त के अपराध को साबित करने का भार अभियोजन पक्ष पर है और उसके तत्वों को साबित करने के लिए सबूत का भार आरोपी पर स्थानांतरित कर दिया जाता है रक्षा।

आवश्यकता की रक्षा को बढ़ाने के लिए कौन सा पक्ष साक्ष्य भार वहन करता है साक्ष्य मानक क्या है?

आरोपी आवश्यकता की रक्षा के लिए एक आधार स्थापित करने का स्पष्ट दायित्व वहन करता है और उसके बाद, क्राउन उचित संदेह से परे बचाव को नकारने का दायित्व वहन करता है: आर वी रोजर्स (1996) 86 ए क्रिम आर 542, एक ऐसा मामला जिसमें आवश्यकता को जूरी से हटा लिया गया था।

दीवानी मामले में सबूत का भार किसके पास होता है?

दीवानी मामलों में, वादी पर सबूतों की अधिकता से अपने मामले को साबित करने का भार होता है। एक "सबूत की प्रधानता" और "एक उचित संदेह से परे" अलग-अलग मानक हैं, जिनके लिए अलग-अलग मात्रा में प्रमाण की आवश्यकता होती है।

सिफारिश की: