मैरीलैंड राज्य ने बैंक पर एक कर $15,000/वर्ष लगाया, जिसे बाल्टीमोर शाखा के कैशियर जेम्स मैककुलोच ने भुगतान करने से इनकार कर दिया। मामला सुप्रीम कोर्ट तक गया। … मैककुलोच के वकीलों ने तर्क दिया कि कांग्रेस के लिए अपनी प्रगणित शक्तियों को पूरा करने के लिए स्थापित करने के लिए एक राष्ट्रीय बैंक "आवश्यक और उचित" था।
मैकुलोच बनाम मैरीलैंड मामले की वजह क्या है?
जब बैंक की बाल्टीमोर शाखा ने कर का भुगतान करने से इनकार कर दिया, तो मैरीलैंड ने ऋण की वसूली के लिए शाखा के कैशियर जेम्स मैककुलोच पर मुकदमा दायर किया। मैककुलोच ने जवाब दिया कि कर असंवैधानिक था। … मैककुलोच ने यू.एस. सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जिसने 1819 में मामले की समीक्षा की।
मैकुलोच बनाम मैरीलैंड आज क्यों महत्वपूर्ण है?
मैरीलैंड (1819) संघीय शक्ति के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक है। एक सर्वसम्मत निर्णय में, न्यायालय ने स्थापित किया कि कांग्रेस ने एक राष्ट्रीय बैंक बनाने के लिए संवैधानिक शक्ति निहित की थी और यह कि अलग-अलग राज्य संघीय चार्टर्ड बैंक पर कर नहीं लगा सकते थे।
सेंट्रल मैककुलोच बनाम मैरीलैंड कौन सा विचार था?
मैकुलोच बनाम मैरीलैंड के लिए कौन सा विचार केंद्रीय था? न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मैरीलैंड राज्य एक कर लगाकर संयुक्त राज्य अमेरिका के बैंक के संचालन को बाधित नहीं कर सकता, इस प्रकार राष्ट्रीय बैंक की स्थापना के लिए संघीय सरकार के अधिकार को कायम रखता है।
मैकुलोच बनाम मैरीलैंड मामला महत्वपूर्ण प्रश्नोत्तरी क्यों था?
मैककुलोच बनाम मैरीलैंड (1819) संघीय सत्ता पर सर्वोच्च न्यायालय के पहले और सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक है। इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि कांग्रेस ने अनुच्छेद I, धारा 8 में सूचीबद्ध शक्तियों से प्राप्त शक्तियों को निहित किया है। "आवश्यक और उचित" खंड ने कांग्रेस को एक राष्ट्रीय बैंक स्थापित करने की शक्ति दी।
