2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
सांख्यिकी से संबंधित कार्यक्षमता पहले से कहीं अधिक मांग में है, लेकिन झांकी आम तौर पर विश्लेषणात्मक कठोरता की तुलना में उपयोग में आसानी के लिए बेहतर जानी जाती है। … यह पोस्ट सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए कुछ आसान, लेकिन शक्तिशाली सुविधाओं पर चर्चा करती है, और अतिरिक्त संसाधन प्रदान करती है ताकि आप सही विश्लेषण के साथ अपने डेटा का अधिकतम लाभ उठा सकें।
क्या आपको झांकी के आंकड़े जानने की जरूरत है?
झांकी सीखने के लिए, आपको डेटा विश्लेषण और विज़ुअलाइज़ेशन की बुनियादी समझ होनी चाहिए। जबकि झांकी का उपयोग करने के लिए आपको एक विशेषज्ञ डेटा विश्लेषक होने की आवश्यकता नहीं है, डेटा का विश्लेषण करने के बारे में एक या दो चीज़ों को जानने से आपको शब्दजाल की आदत डालने में मदद मिलेगी और झांकी द्वारा पेश की जाने वाली सुविधाओं के आसपास काम करने में मदद मिलेगी।
क्या डेटा विश्लेषक झांकी का उपयोग करते हैं?
झांकी डेस्कटॉप ने खुद को प्रमुख उपकरण के रूप में स्थान दिया है जिसका उपयोग विश्लेषकों द्वारा डेटा को जोड़ने, बातचीत करने और कल्पना करने के लिए किया जाता है। … विश्लेषकों को पता होना चाहिए कि विभिन्न विचारों या विज़ुअलाइज़ेशन को प्रभावी ढंग से कैसे बनाया जाए और झांकी डेस्कटॉप की अंतर्निहित सुविधाओं को अधिकतम कैसे किया जाए।
क्या भविष्य कहनेवाला विश्लेषण के लिए झांकी का उपयोग किया जा सकता है?
झांकी के उन्नत विश्लेषिकी उपकरण समय-श्रृंखला विश्लेषण का समर्थन, जिससे आप दृश्य विश्लेषण इंटरफ़ेस के भीतर पूर्वानुमान जैसे पूर्वानुमानात्मक विश्लेषण चला सकते हैं।
भविष्य कहनेवाला विश्लेषण के लिए सबसे अच्छा टूल कौन सा है?
जब आप अपनी चयन प्रक्रिया शुरू करते हैं तो यहां आठ भविष्य कहनेवाला विश्लेषण उपकरण दिए गए हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए:
- आईबीएम एसपीएसएससांख्यिकी। आप वास्तव में IBM के प्रेडिक्टिव एनालिटिक्स टूल के साथ गलत नहीं हो सकते। …
- एसएएस उन्नत विश्लेषिकी। …
- SAP प्रेडिक्टिव एनालिटिक्स। …
- टिब्को स्टेटिस्टिका। …
- H2O. …
- ओरेकल डाटासाइंस। …
- क्यू रिसर्च। …
- सूचना निर्माता वेबफोकस।
सिफारिश की:
क्या झांकी नेस्टेड कार्यों का समर्थन करती है?
यदि आप एक्सेल से झांकी में आ रहे हैं तो आप शायद नेस्टेड इफ स्टेटमेंट से परिचित हैं। नेस्टेड IF स्टेटमेंट होते हैं जब आपके पास कई मानदंड होते हैं जिन्हें एक निश्चित आउटपुट को वापस करने के लिए संतुष्ट होने की आवश्यकता होती है। झांकी के इफ स्टेटमेंट दूसरे टूल्स से थोड़े अलग हैं। झांकी में घोंसला क्या है?
क्या झांकी पृष्ठांकित रिपोर्टों का समर्थन करती है?
हां, झांकी पृष्ठांकित रिपोर्टिंग के समान कुछ उत्पन्न कर सकती है, आप बस या तो कहानी सुविधा का उपयोग करें (जिसमें पृष्ठ जैसा नेविगेशन है), या टैब मोड में अपने डैशबोर्ड प्रकाशित करें, जो एक रिंगबाइंडर में किताब के पन्नों की तरह, या सेक्शन टैब की तरह दिखाई देता है। झांकी में आप किस तरह से पेजिनेट करते हैं?
क्या कॉन्फिडेंस इंटरवल सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है?
क्यों P मान और विश्वास अंतराल हमेशा सांख्यिकीय महत्व के बारे में सहमत होते हैं। यह निर्धारित करने के लिए कि आपके परिणाम सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं, आप या तो P मान या विश्वास अंतराल का उपयोग कर सकते हैं। … यदि विश्वास अंतराल में शून्य परिकल्पना मान शामिल नहीं है, तो परिणाम सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं। क्या कॉन्फिडेंस इंटरवल सांख्यिकीय महत्व का पैमाना है?
क्या प्रसिद्ध सांख्यिकीय तकनीकों की मान्यताओं की जाँच की जाती है?
यह पाया गया कि तकनीकों की धारणाओं की शायद ही कभी जांच की जाती थी, और यदि वे थे, तो यह नियमित रूप से एक सांख्यिकीय परीक्षण के माध्यम से किया गया था। … ये आंकड़े बताते हैं कि मान्यताओं के उल्लंघन की जांच करना एक सुविचारित विकल्प नहीं है, और आंकड़ों के उपयोग को अवसरवादी के रूप में वर्णित किया जा सकता है। क्या सभी सांख्यिकीय परीक्षणों की धारणाएं होती हैं?
डेरिडा चिन्ह की अवधारणा का विश्लेषण कैसे करती है?
डेरिडा के अनुसार, चिन्ह का अर्थ हमेशा अलग होता है, हमेशा बिना किसी लंगर के - विषय और वह जो व्यक्त करना चाहता है, के बीच एक शून्य। … डेरिडा ने निष्कर्ष निकाला कि प्रत्येक चिन्ह दो कार्य करता है: 'भिन्न' और 'स्थगित'। जबकि एक स्थानिक है, दूसरा अस्थायी है। डेरिडा स्ट्रक्चर साइन एंड प्ले के बारे में क्या कहती है?
