2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
तीन वनस्पतिशास्त्री - ह्यूगो डेविरीज़, कार्ल कॉरेंस और एरिच वॉन त्शेर्मक - मेंडल के काम को उसी वर्ष स्वतंत्र रूप से फिर से खोजा गया, जब मेंडल ने अपने पेपर प्रकाशित किए। उन्होंने वैज्ञानिक दुनिया में विरासत के मेंडेलियन कानूनों के बारे में जागरूकता बढ़ाने में मदद की।
मेंडल के नियम की खोज किसने की?
केवल 1900 के बारे में तीन वैज्ञानिकों ने बाद में तथाकथित मेंडल के नियमों को 'फिर से खोजा': डच जीवविज्ञानी ह्यूगो डी व्रीस, जर्मन पौधे आनुवंशिकीविद् कार्ल कॉरेंस और ऑस्ट्रियाई प्लांट ब्रीडर एरिच वॉन Tschermak-Seysenegg.
जिन तीन वैज्ञानिकों ने स्वतंत्र रूप से मेंडर्स के काम को फिर से खोजा ?
De Vries, Correns and Tschermak
विलियम बेटसन ने क्या खोजा?
बेटसन ने रेजिनाल्ड पुनेट और एडिथ सॉन्डर्स के साथ जेनेटिक लिंकेज की सह-खोज की, और उन्होंने और पुनेट ने 1910 में जर्नल ऑफ जेनेटिक्स की स्थापना की। बेटसन ने वर्णन करने के लिए "एपिस्टेसिस" शब्द भी गढ़ा। दो स्वतंत्र लोकी की आनुवंशिक बातचीत।
जीन का जनक कौन है?
ग्रेगर मेंडल: 'आनुवांशिकी के पिता' 19वीं सदी में, आमतौर पर यह माना जाता था कि एक जीव के लक्षण 'दान की गई' विशेषताओं के मिश्रण में संतानों को दिए जाते हैं। प्रत्येक माता-पिता द्वारा।
सिफारिश की:
क्या वैज्ञानिकों को विलुप्त प्रजातियों को वापस लाना चाहिए?
एक विलुप्त प्रजाति के आनुवंशिक डेटा के सटीक संयोजन के साथ, शोधकर्ता उन्हें एक जीवित प्रजाति के अंडे में इंजेक्ट कर सकते हैं जो आनुवंशिक रूप से उस प्रजाति के करीब है जिसे वे जीवन में वापस लाने का प्रयास कर रहे हैं। इसलिए प्रजातियों को मरे हुओं में से वापस लाना संभव है, यदि असंभव और संसाधन-गहन। विलुप्त जानवरों को वापस लाना क्यों अच्छा है?
क्या ग्रेगर मेंडल गुणसूत्रों के बारे में जानते थे?
जब ग्रेगोर मेंडल ने 1843 में आनुवंशिकता का अध्ययन करना शुरू किया, तब तक गुणसूत्र माइक्रोस्कोप के तहत नहीं देखे गए थे। केवल 1800 के दशक के अंत में बेहतर सूक्ष्मदर्शी और तकनीकों के साथ, कोशिका जीवविज्ञानी उप-कोशिकीय संरचनाओं को दागना और उनका निरीक्षण करना शुरू कर सकते हैं, यह देखते हुए कि उन्होंने कोशिका विभाजन (माइटोसिस और अर्धसूत्रीविभाजन) के दौरान क्या किया था। गुणसूत्र की खोज किसने की?
क्या वैज्ञानिकों की जगह रोबोट लेंगे?
7.7% स्वचालन की संभावना “शोध वैज्ञानिक” लगभग निश्चित रूप से रोबोटों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा। इस नौकरी को 702 में से 158 रैंक दिया गया है। एक उच्च रैंकिंग (यानी, कम संख्या) का मतलब है कि नौकरी के बदले जाने की संभावना कम है। क्या रोबोट मानव वैज्ञानिकों की जगह ले सकते हैं?
फिर से खोला जाएगा या फिर से खोला जाएगा?
फिर से खुलता है या फिर से खोला जाता है, यह काम करना शुरू कर देता है, या यह लोगों के उपयोग के लिए खुला हो जाता है, कुछ समय के लिए बंद रहने के बाद: संग्रहालय लगभग दो के बाद फिर से खुल गया है पुनर्निर्माण के वर्ष। उसने दुकान के दरवाजे पर एक चिन्ह लटका दिया जिसमें कहा गया था कि यह 11:
क्या वैज्ञानिकों को अपने आविष्कारों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए?
क्या वैज्ञानिक अपने काम के उपयोग के लिए नैतिक रूप से जिम्मेदार हैं? कुछ हद तक, हाँ। वैज्ञानिक उन दोनों उपयोगों के लिए ज़िम्मेदार हैं जो वे अपने काम के साथ करना चाहते हैं और कुछ ऐसे उपयोगों के लिए जिनका वे इरादा नहीं रखते हैं। … यह स्पष्ट होना चाहिए कि हमारे काम के इच्छित परिणाम नैतिक जिम्मेदारी के हमारे क्षेत्र में हैं। एक वैज्ञानिक की क्या जिम्मेदारी होती है?
