विनिर्माण ने हमेशा दक्षिण में पीछे की सीट ली थी। उत्तरी उपनिवेशों और बाद के राज्यों में विशाल व्यावसायिक खेती के लिए जलवायु और मिट्टी नहीं थी, और इसलिए हमेशा दक्षिण की तुलना में अधिक कारख़ाना वाले छोटे खेतों और कस्बों का समाज रहा है।
क्या उत्तर या दक्षिण में मैन्युफैक्चरिंग है?
उत्तरी अर्थव्यवस्था निर्माण पर निर्भर करती थी और कृषि दक्षिणी अर्थव्यवस्था कपास के उत्पादन पर निर्भर थी। अवैतनिक श्रमिकों के लिए मूल्यवान कपास लेने के लिए दक्षिणी लोगों की इच्छा ने उनकी गुलामी की आवश्यकता को मजबूत किया।
क्या उत्तर या दक्षिण में उद्योग थे?
उत्तरी मिट्टी और जलवायु ने बड़े वृक्षारोपण के बजाय छोटे फार्मस्टेड का पक्ष लिया। उद्योग फला-फूला, दक्षिण की तुलना में अधिक प्रचुर मात्रा में प्राकृतिक संसाधनों से प्रेरित, और कई बड़े शहरों की स्थापना की गई (न्यूयॉर्क 800,000 से अधिक निवासियों के साथ सबसे बड़ा शहर था)।
क्या उत्तर या दक्षिण में खेत थे?
न केवल कृषि का दक्षिण का रूप उत्तरपश्चिम से भिन्न था, बल्कि यह संघ से भी काफी हद तक अलग था। जैसे-जैसे दशकों बीतते गए उत्तर-पश्चिम की कृषि धीरे-धीरे अधिक औद्योगीकृत हो गई। खेती की नई तकनीकों को अपनाकर किसान उत्पादन में काफी वृद्धि करने में सक्षम थे।
दक्षिण में मैन्युफैक्चरिंग क्यों नहीं हुई?
डिजिटल इतिहास। हालांकि गुलामी अत्यधिक लाभदायक थी, लेकिन इसका दक्षिणी अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। … अनदास-आधारित कृषि पर अधिक जोर देने से दक्षिणवासियों ने उद्योग और परिवहन सुधारों की उपेक्षा की। नतीजतन, विनिर्माण और परिवहन उत्तर की तुलना में काफी पीछे रह गया।
