2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
जब लोग वसीयत लिखते हैं, चाहिए का, कर सकते हैं, की इच्छा या पराक्रम, तो वे आमतौर पर क्रिया को भ्रमित कर रहे होते हैं जिसके पूर्वसर्ग के साथ होता है। तो होता का होता, का होता, का होता, होता का होता, होता का होता, होता का होता, होता का होता: मैं पहले आता, लेकिन मैं काम में फंस गया।
क्या वी.एस. का होगा?
कंडीशनल परफेक्ट, होगा, एक अतीत में छूटे अवसर को संदर्भित करता है। अनौपचारिक भाषण में, यह "होगा" नहीं, बल्कि अनुबंध करता है। मैं उस फिल्म को देखना पसंद करता।
चांद का क्या मतलब होगा?
वाक्यांश की एक सामान्य गलत वर्तनी "होना चाहिए था, हो सकता था, होता," किसी के या किसी और के पछतावे को खारिज करने के लिए उपयोग किया जाता है या पिछले कार्यों के बारे में चिंता या उसके अभाव। काश मैंने अपनी छुट्टी के बाद काम पर वापस जाने से पहले खुद को एक अतिरिक्त दिन दिया होता।
वाक्य में वसीयत का क्या उपयोग है?
रिपोर्ट किए गए भाषण में
इच्छा के भूतकाल के रूप में उपयोग करना या जाना आम बात है: उसने कहा कि वह कुछ अंडे खरीदेगी। ("मैं कुछ अंडे खरीदूंगा।") उम्मीदवार ने कहा कि वह कर नहीं बढ़ाएंगे।
क्या हम भविष्य के लिए विल का उपयोग कर सकते हैं?
हमारे पास यह भूतकाल में है, साधारण भूत काल में है और फिर, उस भूत काल के विचार में, हमारे पास भविष्य के बारे में कुछ विचार है और हम भविष्य के बारे में उस विचार को व्यक्त करने के लिए विल का उपयोग करते हैं। हालांकि इसके कुछ उदाहरण देखते हैं। यहाँ, मुझे पता था कि आप करेंगेमेरी मदद करो। … तो हम उपयोग कर सकते हैं भविष्य के बारे में बात करने के लिए लेकिन अतीत में।
सिफारिश की:
सही है या सही किया गया है?
क्रिया के रूप में सही और सुधारित के बीच का अंतर यह है कि सही कुछ ऐसा बनाना है जो सही नहीं था, सही होने पर त्रुटि को दूर करने के लिए सही है (सही)। आप एक वाक्य में करेक्टेड का प्रयोग कैसे करते हैं? 1) ऐसे अंतर्निहित पूर्वाग्रहों को आसानी से ठीक नहीं किया जा सकता। 2) उसने अंत में अपनी ग़लती को सुधारा और शुल्क कम करने की पेशकश की। 3) भेंगापन को कभी-कभी आईपैच द्वारा ठीक किया जा सकता है। 4) उसे अपने उच्चारण में सुधार करना पसंद नहीं है। क्या सही अर्थ हैं?
मैं व्याकरण की दृष्टि से कब सही हूं?
व्याकरण की दृष्टि से स्वयं का उपयोग करना सही है जब आप वाक्य के विषय और उद्देश्य दोनों हों; उदाहरण के लिए, 'मैं एक दिन अपने आप को एक वरिष्ठ प्रबंधक के रूप में देखता हूँ,' या, 'मैं अपने आप को छुट्टी मनाने जा रहा हूँ। ' इन दोनों मामलों में, आप अपने स्वयं के कार्यों के उद्देश्य हैं और मैं उपयोग करने के लिए सही शब्द हूं। क्या जॉन और मैं व्याकरण की दृष्टि से सही हैं?
व्याकरण की दृष्टि से हम कौन सही हैं?
"हम कौन हैं?" सही है। एकल क्रिया उदाहरण: अगली ट्रेन कब है? हम कौन हैं? “यह वही है जो हम हैं” का अर्थ है “ये केवल ऐसे नियम नहीं हैं जिन पर हम विश्वास करते हैं बल्कि ऐसे सिद्धांत हैं जिनमें हम रहते हैं।” उन्हें धोखा दो और हमने सिर्फ गलत काम नहीं किया है;
क्या यह कहना सही होगा कि कॉन्स्टेंटिनोपल के पितामह?
रूस। … क्या यह कहना सही होगा कि कॉन्स्टेंटिनोपल के पैट्रिआर्क (जो पूरे बीजान्टिन साम्राज्य के कुलपति हुआ करते थे) के पास आज रूस, यूक्रेन और इथियोपिया पर बड़ी शक्ति है? अपना जवाब समझाएं। सबसे अधिक संभावना है क्योंकि उन्होंने ईसाई धर्म को वैध बनाया और इस तरह रूढ़िवादी ईसाई धर्म एक चीज बन गया। ऐसे कौन से तीन अहस्तांतरणीय अधिकार हैं जो लोगों के पास हैं, क्या इनमें से कोई भी अधिकार कोड में विचारों के समान है?
क्या सही शब्द सही है?
सही लैटिन रूप है और राइट मूल रूप से लैटिन रेक्ट-यू के साथ जुड़ा हुआ है। हम कहते हैं बिल्कुल सही है। लेकिन सही का अर्थ दाईं ओर भी होता है, इसलिए सही कभी-कभी स्पष्ट होता है क्योंकि यह स्पष्ट है। सही और सही में क्या अंतर है? विशेषण के रूप में सही और सही के बीच का अंतर यह है कि सही त्रुटि से मुक्त है;
