व्यक्तिपरक सापेक्षवाद में, नैतिक अधिकार और गलतता संस्कृतियों से नहीं बल्कि व्यक्तियों के सापेक्ष हैं। तब कोई कार्य आपके लिए सही हो सकता है लेकिन किसी और के लिए गलत हो सकता है। … इसलिए कोई वस्तुनिष्ठ नैतिकता नहीं है, और सांस्कृतिक मानदंड इसे सही या गलत नहीं बनाते हैं- व्यक्ति इसे सही या गलत बनाते हैं।
विषयवाद और सापेक्षवाद क्या है?
सापेक्षवाद यह दावा है कि ज्ञान, सत्य और नैतिकता संस्कृति या समाज के संबंध में मौजूद हैं और यह कि कोई सार्वभौमिक सत्य नहीं हैं जबकि विषयवाद यह दावा है कि ज्ञान केवल व्यक्तिपरक है और कि कोई बाहरी या वस्तुनिष्ठ सत्य नहीं है।
क्या किसी को सापेक्षवादी बनाता है?
सापेक्षवाद विश्वास है कि कोई पूर्ण सत्य नहीं है, केवल वे सत्य हैं जिन पर किसी विशेष व्यक्ति या संस्कृति का विश्वास होता है। यदि आप सापेक्षवाद में विश्वास करते हैं, तो आपको लगता है कि नैतिक और अनैतिक के बारे में अलग-अलग लोगों के अलग-अलग विचार हो सकते हैं।
सापेक्षवाद और व्यक्तिवाद में क्या अंतर है?
नैतिक सापेक्षवाद मानता है कि नैतिकता निरपेक्ष नहीं है बल्कि सामाजिक रीति-रिवाजों और विश्वासों से आकार लेती है। … नैतिक विषयवाद कहता है कि नैतिकता व्यक्ति द्वारा तय की जाती है। व्यक्ति ही मापने की छड़ी है जो सही और गलत का फैसला करती है। नैतिक व्यक्तिपरकता के तहत, नैतिकता व्यक्तिपरक होती है।
सापेक्षवाद के कुछ उदाहरण क्या हैं?
सापेक्षवादी अक्सर यह दावा करते हैं कि किसी व्यक्ति के लिए नैतिक रूप से कार्रवाई/निर्णय आदि की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यदिएक व्यक्ति को लगता है कि गर्भपात नैतिक रूप से गलत है, तो यह गलत है - उसके लिए । दूसरे शब्दों में, सुसान के लिए गर्भपात करना नैतिक रूप से गलत होगा यदि सुसान का मानना है कि गर्भपात हमेशा नैतिक रूप से गलत होता है।
