क्या सीएस लुईस वैज्ञानिकता के खिलाफ थे?

2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07

लुईस, अपने कई आलोचकों के विपरीत, विज्ञान और संस्कृति पर इसके प्रभाव के बारे में विस्तृत और सुसंगत दृष्टिकोण रखते थे। लुईस विज्ञान विरोधी नहीं थे; वह वैज्ञानिक विरोधी थे… यह पुस्तक रोमन कैथोलिक, रूढ़िवादी और प्रोटेस्टेंट ईसाइयों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

सीएस लुईस वैज्ञानिकता के प्रति बहुत संशयवादी और आलोचक क्यों थे?

सी.एस. लुईस विज्ञान विरोधी नहीं हैं, लेकिन वे केवल वैज्ञानिकता के विरोधी हैं, क्योंकि यह एक विश्वास है जहां आधुनिक विज्ञान हमारे परिवेश और दुनिया के बारे में ज्ञान की एकमात्र अच्छी तरह से आधारित विधि प्रदान करता है और साथ ही, कि वैज्ञानिक हमारी नीति और यहां तक कि हमारे नैतिक विश्वासों को निर्धारित करने वाले होने चाहिए।

लुईस वैज्ञानिकता को कैसे परिभाषित करता है?

लुईस खुद कभी भी पूरी तरह से आराम नहीं कर सका: कि लुईस विज्ञान विरोधी नहीं है, वह विज्ञान-विरोधी है, जिसे ' गलत सोच वाले ' के रूप में परिभाषित किया गया है। आधुनिक विज्ञान के बारे में ज्ञान का एकमात्र विश्वसनीय तरीका प्रदान करता है। दुनिया, और इसका परिणाम है कि वैज्ञानिकों को हुक्म चलाने का अधिकार है a.

वैज्ञानिकता के खिलाफ दो मुख्य तर्क क्या हैं?

वैज्ञानिकता के खिलाफ दो केंद्रीय तर्क, (झूठे) दुविधा और आत्म-संदर्भात्मक असंगति, का विश्लेषण किया जाता है।

टेक्नोक्रेसी का वैज्ञानिकता से क्या संबंध है?

वैज्ञानिक आस्था और धर्म का उपहास उड़ाते हैं और हमें बताते हैं कि "ईश्वर मर चुका है।" वैज्ञानिक हमें बताता है कि "बहस खत्म हो गई है," इसलिए चुप रहो और लाइन में लग जाओ। और, ज़ाहिर है, वैज्ञानिकता हमें तकनीकीशाही की ओर ले जाती है। "मैंविज्ञान के नाम पर खूंखार सरकार,”लुईस ने कहा। "इसी तरह अत्याचार आते हैं।" क्या गहरा निष्कर्ष है!