एक असंवैधानिक संवैधानिक संशोधन न्यायिक समीक्षा में एक अवधारणा है जो इस विचार पर आधारित है कि यहां तक कि एक उचित रूप से पारित और उचित रूप से अनुसमर्थित संवैधानिक संशोधन, विशेष रूप से एक जो संविधान द्वारा स्पष्ट रूप से निषिद्ध नहीं है पाठ, फिर भी मूल पर असंवैधानिक हो सकता है (… के विपरीत)
क्या न्यायिक समीक्षा संशोधनों पर लागू होती है?
संविधान के प्रावधान
संविधान का पाठ न्यायिक समीक्षा की शक्तिके लिए एक विशिष्ट संदर्भ शामिल नहीं है। बल्कि, कानूनों को असंवैधानिक घोषित करने की शक्ति को एक निहित शक्ति माना गया है, जो अनुच्छेद III और अनुच्छेद VI से प्राप्त हुई है।
क्या संविधान में न्यायिक समीक्षा का उल्लेख है?
अमेरिकी संविधान में न्यायिक समीक्षा का उल्लेख नहीं है, लेकिन अधिकांश संवैधानिक विशेषज्ञों का दावा है कि यह दस्तावेज़ के अनुच्छेद III और VI में निहित है। अनुच्छेद III कहता है कि संघीय न्यायपालिका के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान, विधियों और संधियों से संबंधित सभी मामलों में निर्णय लेने की शक्ति है।
क्या सुप्रीम कोर्ट किसी संवैधानिक संशोधन को असंवैधानिक करार दे सकता है?
संयुक्त राज्य अमेरिका सुप्रीम कोर्ट ने कभी भी एक संवैधानिक संशोधन को इस आधार पर अमान्य नहीं किया है कि यह संशोधन शक्ति के बाहर था। … जब संशोधन की शक्ति को सीमित करने वाले प्रावधान के उल्लंघन में एक संशोधन प्रस्तावित किया जाता है, तो अदालतों को इसके प्रावधानों को शून्य घोषित करना चाहिए।
कौन से दो कानूनसुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित किया?
यू.एस. कानूनों को असंवैधानिक घोषित करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के प्रभावशाली उदाहरणों में शामिल हैं Roe v. Wade (1973), जिसने घोषित किया कि गर्भपात पर रोक लगाना असंवैधानिक है, और ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड (1954), जिसने पब्लिक स्कूलों में नस्लीय अलगाव को असंवैधानिक पाया।
