ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट (1965) में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि गर्भनिरोधकों के उपयोग पर राज्य के प्रतिबंध ने वैवाहिक गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन किया। मामला एक कनेक्टिकट कानून से संबंधित है जिसने जन्म नियंत्रण के प्रोत्साहन या उपयोग को अपराधी बना दिया है।
ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट मामले में क्या हुआ?
न्यायमूर्ति डगलस द्वारा लिखित एक 7-2 निर्णय में, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि संविधान वास्तव में गर्भनिरोधक पर राज्य प्रतिबंधों के खिलाफ वैवाहिक गोपनीयता के अधिकार की रक्षा करता है।
ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट मामला क्यों महत्वपूर्ण है?
ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट में सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने संयुक्त राज्य अमेरिका में यौन और प्रजनन अधिकारों के लिए परिवर्तन के एक युग की शुरुआत को चिह्नित किया। सत्तारूढ़ कि राज्यों को विवाहित जोड़ों के लिए गर्भनिरोधक पर प्रतिबंध लगाने का कोई अधिकार नहीं था, ग्रिसवॉल्ड बनाममें ऐतिहासिक निर्णय
ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट में असहमति की राय क्या थी?
अपनी असहमति में, जस्टिस ह्यूगो एल. ब्लैक ने कनेक्टिकट के कानून को "आक्रामक" के रूप में वर्गीकृत किया, लेकिन संवैधानिक। उन्होंने तर्क दिया कि यदि कनेक्टिकट ने डॉक्टर को केवल गर्भ निरोधकों के बारे में सलाह देने के लिए दोषी ठहराया होता तो पहले संशोधन का उल्लंघन होता।
ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट में बहुमत की राय क्या थी?
कनेक्टिकट ने एक कनेक्टिकट कानून को रद्द कर दिया, जो विवाहित जोड़ों पर लागू होता है, जो गर्भ निरोधकों और गर्भ निरोधकों के उपयोग के बारे में जानकारी प्राप्त करने की क्षमता पर प्रतिबंध लगाता है।7-2 के फैसले में, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कनेक्टिकट कानून ने चौदहवें संशोधन के तहत नियत प्रक्रिया के अधिकार का उल्लंघन किया है।
