कमिटमेंट सुनवाई को समाप्त करना आपराधिक न्याय प्रणाली में मौलिक अधिकारों को कमजोर करेगा और पूर्व-परीक्षण प्रक्रियाओं को काफी लंबा बनाकर उच्च न्यायालयों में मुकदमे की देरी को बढ़ा देगा और उन मामलों की संख्या में वृद्धि करेगा जो आपराधिक न्याय प्रणाली में हैं। परीक्षण के लिए आगे बढ़ें, LIV कहता है।
क्या कमिटल हियरिंग खराब है?
प्रतिबद्ध सुनवाई के नुकसान
यह अभियोजन पक्ष के गवाहों के लिए एक पूर्वाभ्यास के रूप में कार्य करता है और उन्हें मुकदमे के लिए अच्छी तरह से तैयार होने का मौका देता है; यह महंगा है- अदालत में पेश होना और लिखित प्रस्तुतियाँ; और.
सुनवाई क्यों महत्वपूर्ण हैं?
एक न्यायिक सुनवाई एक मजिस्ट्रेट के समक्ष एक प्रारंभिक सुनवाई है, यह देखने के लिए कि क्या अधिक गंभीर आरोप उच्च न्यायालय में जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, जिला या सर्वोच्च न्यायालय). जब कोई विवादित मामला सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय में जाता है, तो आमतौर पर इसे न्यायाधीश और जूरी के समक्ष सुना जाता है।
अब कमिटमेंटल सुनवाई कागजों पर क्यों की जाती है?
यद्यपि एक उद्देश्य से अधिक लाभ, कमिटमेंट सुनवाई अभियोजन और बचाव पक्ष को उन मुद्दों को स्पष्ट और संकीर्ण करने का अवसर देता है जो मुकदमे में विवाद का कारण बन सकते हैं। न्यायाधीश और जूरी के समक्ष जितनी जल्दी हो सके मुद्दों को एक मजिस्ट्रेट के सामने अधिक तेज़ी से हल किया जा सकता है।
एक प्रतिबद्ध कार्यवाही का उद्देश्य क्या है?
न्यायालय की सुनवाई मजिस्ट्रेट की अदालत में होती है यह तय करने के लिए कि क्या हैएक गंभीर आपराधिक अपराध के आरोपित आरोपी व्यक्ति के खिलाफ उच्च न्यायालय में मुकदमे का सामना करने का आदेश देने के लिए पर्याप्त सबूत।
