सापेक्षवाद आत्म-खंडन है। एक सिद्धांत आत्म-खंडन है यदि उसका सत्य उसके असत्य को दर्शाता है। सापेक्षवाद का दावा है कि किसी कथन का सत्य-मूल्य हमेशा किसी विशेष दृष्टिकोण के सापेक्ष होता है। इसका तात्पर्य है कि एक ही कथन सत्य और असत्य दोनों हो सकता है।
क्या सांस्कृतिक सापेक्षवाद स्वतः खंडन कर रहा है?
सांस्कृतिक सापेक्षवाद तो स्पष्ट रूप से आत्म-खंडन सिद्धांत नहीं है। किसी को इसके खण्डन को अपने स्वयं के कथित रूप से तुरंत बोधगम्य तार्किक असंगति के बजाय कहीं और देखना चाहिए।
क्या सापेक्षवाद अपने आप में विरोधाभासी है?
सापेक्षवाद के खिलाफ एक आम तर्क से पता चलता है कि यह स्वाभाविक रूप से विरोधाभासी है, खंडन करता है, या खुद को नीचा दिखाता है: कथन "सभी सापेक्ष है" वर्ग या तो एक सापेक्ष कथन के रूप में या एक निरपेक्ष के रूप में. यदि यह सापेक्ष है, तो यह कथन निरपेक्षता से इंकार नहीं करता है।
सापेक्षवाद आकर्षक क्यों है?
नैतिक सापेक्षवाद कई दार्शनिकों और सामाजिक वैज्ञानिकों के लिए आकर्षक है क्योंकि यह नैतिक विश्वास की परिवर्तनशीलता की सबसे अच्छी व्याख्या प्रस्तुत करता है। यह यह समझाने का एक प्रशंसनीय तरीका भी प्रस्तुत करता है कि नैतिकता दुनिया में कैसे फिट होती है जैसा कि आधुनिक विज्ञान द्वारा वर्णित है।
सापेक्षवाद गलत क्यों है?
व्यक्तिगत नैतिक सापेक्षवाद के साथ समस्या यह है कि इसमें सही या गलत के मार्गदर्शक सिद्धांतों की अवधारणा का अभाव है। … जबकि सांस्कृतिक सापेक्षवाद के विचारक स्पष्ट हैं कि स्वयं को थोपना गलत हैदूसरे पर सांस्कृतिक मूल्य, कुछ संस्कृतियां असहिष्णुता का केंद्रीय मूल्य रखती हैं।
