विजित शहर राज्यों को मुक्त करना भी शहर को भी रखने की तुलना में लगभग हमेशा जाने का एक बेहतर तरीका है। यदि आप एक कूटनीतिक जीत के लिए जा रहे हैं, तो आपको कभी भी शहर के राज्यों पर कब्जा नहीं करना चाहिए क्योंकि उनसे आधिपत्य प्राप्त करना बेहतर है।
क्या आपको शहर के राज्यों Civ 6 पर आक्रमण करना चाहिए?
हालांकि, अगर Civ 6 में किसी शहर-राज्य को कैप्चर करने से खिलाड़ी को एक वांछनीय संसाधन या इलाके की सुविधा मिल जाएगी, तो उन्हें इसे मारने से डरना नहीं चाहिए, और उन्हें निश्चित रूप से को देखना चाहिए विन सिटी-ऐसे राज्य जिन्हें एआई द्वारा लक्षित किया जा रहा है।
क्या आपको सिटी स्टेट्स Civ 5 पर अधिकार कर लेना चाहिए?
एक सिटी स्टेट का अधिग्रहण करना लगभग कभी भी अच्छी बात नहीं होती। अन्य सभ्यताओं के साथ प्रभावित कूटनीति बहुत गंभीर है और आमतौर पर पूरे खेल के लिए बनी रहती है। एक बार जब मैं किसी शहर के राज्य पर अधिकार कर लूंगा, अगर मैं उस सभ्यता के साथ युद्ध में हूं, जिसके साथ वे संबद्ध हैं (और वे एक रणनीतिक स्थान पर हैं)।
क्या होता है जब आप किसी शहर-राज्य को जीत लेते हैं?
एक शहर-राज्य युद्ध के हिस्से के रूप में अन्य शहरों पर कब्जा कर सकता है, लेकिन उन्हें रखने की कोई इच्छा नहीं है (क्योंकि यह गैर-विस्तारवाद की उनकी नीति के खिलाफ होगा)। हो सके तो शहर-राज्य हर कब्जे वाले शहर को उजाड़ देगा।
क्या यह शहर के राज्यों को बदलने लायक है?
नहीं, आपको केवल हर दूसरे नागरिक शहरों के अधिकांश हिस्से को बदलना होगा। हालाँकि, शहर के राज्यों को परिवर्तित करने से आपके धार्मिक दबाव में वृद्धि होती है, इसलिए ऐसा नहीं हैपूरी तरह से बेकार।
