भारत को सूती उत्पादन के लिए औद्योगीकरण की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि भारतीय कृषि इतनी उत्पादक थी कि मजदूरों को बहुत कम लागत पर समर्थन दिया जा सकता था और यह एक बड़ी आबादी के साथ मिलकर इसका मतलब था कि भारतीय मशीनों का उपयोग किए बिना कपड़ा निर्माण बहुत उत्पादक हो सकता है, इसलिए उन्हें औद्योगीकरण की आवश्यकता नहीं थी।
भारत में औद्योगिक क्रांति क्यों नहीं हुई?
अपनी अधिक जनसंख्या के कारण भारतीय व्यापारी अभी भी बिना सभी मशीनरी के बहुत अधिक लाभ कमा सकते थे, इसलिए चीजें वैसे ही चलती रहीं जैसे वे करते थे। … भारत में सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय परिस्थितियाँ एक औद्योगिक क्रांति के लिए आदर्श नहीं थीं।
क्या भारत ने कभी औद्योगीकरण किया?
भारत का लौह उद्योग 1930 में उत्पादन के मामले में दुनिया मेंआठवें स्थान पर था (तालिका 8.2)। महामंदी से ठीक पहले, विनिर्माण उत्पादों के मूल्य के आधार पर भारत को बारहवें सबसे बड़े औद्योगिक देश के रूप में स्थान दिया गया था (तालिका 8.3)। यूके
औद्योगीकरण के दौरान भारत कैसे प्रभावित हुआ?
भारतीय किसानों को कपास के बागान का उत्पादन करने के लिए मजबूर किया गया ताकि यह अंग्रेजी कारखानों को बढ़ावा दे सके क्योंकि भारत उस समय ब्रिटिश शासन के अधीन था। 4. औद्योगिक क्रांति ने समाज के लिए गंभीर परिणाम लाए। किसानों को खाद्यान्न फसलों के स्थान पर नकदी फसलें उगाने के लिए मजबूर किया गया, जिसके परिणामस्वरूप भारत में भयानक अकाल पड़े।
के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव क्या हैंऔद्योगीकरण?
औद्योगीकरण के सकारात्मक प्रभाव हैं कि इसने काम को सस्ता किया, हजारों श्रमिकों को रोजगार दिया, और लोगों के दैनिक जीवन में सुधार किया। फिर औद्योगीकरण के नकारात्मक प्रभाव श्रमिकों का शोषण, शहरी शहरों में अधिक जनसंख्या और पर्यावरणीय क्षति हैं।
