2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
Re: था बेहतर और चाहिए बेहतर चाहिए और होना चाहिए दोनों सही हैं और मतलब एक ही बात है। होना चाहिए था की तुलना में बहुत अधिक औपचारिक और कठोर है, इसलिए मानक अंग्रेजी का उपयोग करने वाले अधिकांश लोगों को कहना चाहिए। यह अनौपचारिक है लेकिन व्याकरण की दृष्टि से सही है।
बेहतर होता या बेहतर होता?
बेहतर था: रूप और अर्थ
हम उपयोग करते थे वर्तमान या भविष्य को संदर्भित करने के लिए बेहतर, उन कार्यों के बारे में बात करने के लिए जो हमें लगता है कि लोगों को करना चाहिए या जो एक विशिष्ट स्थिति में वांछनीय हैं। क्रिया रूप हमेशा होता है, नहीं होता है। हम आम तौर पर इसे अनौपचारिक स्थितियों में 'बेहतर' करने के लिए छोटा करते हैं।
क्या और बेहतर उदाहरण होने चाहिए?
यदि आप धूम्रपान करने वाले हैं, तो बेहतर होगा कि आप वहां धूम्रपान न करें, क्योंकि NYC पार्कों में धूम्रपान अवैध है। भयानक खरीदारी के लिए, आपको SOHO की जाँच करनी चाहिए, और निश्चित रूप से यदि आप अद्भुत पिज्जा खाना चाहते हैं, तो आपको लोम्बार्डी में जाना चाहिए। आपको कैश लाना याद रखना चाहिए, क्योंकि वे वहां क्रेडिट कार्ड नहीं लेते हैं।
क्या वीएस के पास वीएस बेहतर होना चाहिए?
इसमें एक छोटा सा अंतर है कि हम अर्ध-मोडल क्रिया का उपयोग कैसे करते हैं, अन्य मोडल क्रियाओं की तुलना में बेहतर था जैसे कि/होना चाहिए या करना चाहिए। मजबूत सलाह देने के लिए बेहतर का इस्तेमाल किया जाता है। हालांकि, अगर आप सलाह का पालन नहीं करते हैं तो खतरे का खतरा (जोखिम) होने पर ही बेहतर का उपयोग किया जाता है।
होना चाहिए था या होना चाहिए था?
Had का भूतकाल है और है, हालाँकि, हम 'she' के लिए भी 'चाहिए है' का उपयोग नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, वहहोता… (नहीं उसके पास होता)। इस प्रकार, हमेशा 'होना चाहिए' का प्रयोग करें।
सिफारिश की:
अंगारा को बचाना चाहिए या सुविधा को नष्ट करना चाहिए?
तो आपको किसे चुनना चाहिए? यदि आप कार्डिनल के साथ बातचीत करने के लिए सहमत हैं: सुविधा चालू रहती है, लेकिन आप अंगारा को वहां बंदी बनाकर मुक्त कर देते हैं। … यदि आप सुविधा को नष्ट करते हैं और कार्डिनल का निपटान करते हैं: वहां बंदी बनाए गए अंगारा मर जाते हैं, लेकिन सुविधा नष्ट हो जाती है और इससे मोशे बहुत खुश हो जाते हैं। अंगारा को बचाना बेहतर है या सुविधा को नष्ट करना?
क्या मुझे ताल बढ़ाना चाहिए या लंबाई बढ़ानी चाहिए?
यह पता चला है कि आपके ताल को बढ़ाना आपकी लंबाई बढ़ाने की तुलना में अधिक ऊर्जा कुशल है। यह कई धावकों और कोचों के अनुभव के अनुरूप है कि बढ़ते ताल पर अधिक ध्यान देना चाहिए। अपने ताल को बढ़ाना भी प्रशिक्षित करना आसान है और चोट का जोखिम कम है। क्या मुझे अपने स्ट्राइड की लंबाई बढ़ानी चाहिए?
क्या मुझे राक्षसी मामलों को देखना चाहिए या चला जाना चाहिए?
द डिपार्टेड के पास इनफर्नल अफेयर्स की तुलना में लगभग एक घंटे लंबा रनटाइम है, लेकिन यह तथ्य दोनों फिल्मों का श्रेय है। … प्रत्येक फिल्म से बाहर निकलने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन कोई भी एक दूसरे के पैर की उंगलियों पर नहीं है। इनफर्नल अफेयर्स शानदार है, और द डिपार्टेड रीमेक में एक पूर्ण मास्टरक्लास है। क्या राक्षसी मामले दिवंगत के समान हैं?
बेहतर पठनीयता के लिए यह बेहतर है कि बुलेट पॉइंट हों?
अपने बुलेट पॉइंट्स रखें सममिति यदि संभव हो तो अर्थ, एक लाइन प्रत्येक, दो लाइन प्रत्येक, आदि। यह आंखों पर आसान है और इसलिए पाठक पर आसान है। बुलेट पॉइंट का इस्तेमाल कब करना चाहिए? बुलेट पॉइंट्स का उपयोग दस्तावेज़ के भीतर महत्वपूर्ण जानकारी पर ध्यान आकर्षित करने के लिए किया जाता है ताकि एक पाठक प्रमुख मुद्दों और तथ्यों को जल्दी से पहचान सके। आप बुलेट पॉइंट्स को और अधिक पठनीय कैसे बनाते हैं?
क्या बेहतर का मतलब बेहतर है?
यदि आप किसी चीज को श्रेष्ठ बताते हैं, तो आपका मतलब है कि वह अच्छी है, और उसी तरह की अन्य चीजों से बेहतर है। … जिस संगठन के लिए आप काम करते हैं, उसमें आपका वरिष्ठ व्यक्ति आपसे उच्च रैंक वाला व्यक्ति होता है। क्या बेहतर वही है जो बेहतर है?