दोषमुक्ति के निर्णय के लिए एक प्रस्ताव इस दावे पर टिका हुआ है कि मुकदमे के साक्ष्य दोषसिद्धि के लिए अपर्याप्त थे। दूसरे शब्दों में, प्रतिवादी का तर्क है कि कोई भी उचित जूरी संभवतः एक उचित संदेह से परे अपराध बोध नहीं पा सकता है। एक प्रतिवादी एक न्यायाधीश से सभी आरोपों या उनमें से कुछ को बरी करने के लिए कह सकता है।
यदि निर्णय बरी हो जाता है तो निर्णय की सामग्री क्या है?
यदि निर्णय बरी होने का है, तो यह कहा जाएगा कि क्या अभियोजन के साक्ष्य अभियुक्त के अपराध को साबित करने में पूरी तरह से विफल रहे या केवल उचित संदेह से परे अपने अपराध को साबित करने में विफल रहे.
क्या बरी होने का मतलब दोषी नहीं है?
परिभाषा। एक आपराधिक मुकदमे के अंत में, एक न्यायाधीश या जूरी द्वारा यह निष्कर्ष कि एक प्रतिवादी दोषी नहीं है। बरी होने का अर्थ है कि एक अभियोजक अपने मामले को एक उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा, यह नहीं कि एक प्रतिवादी निर्दोष है।
क्या आप बरी होने के फैसले के खिलाफ अपील कर सकते हैं?
दोहरे खतरे के खिलाफ संवैधानिक निषेध के कारण बरी करने का निर्णय तुरंत अंतिम और निष्पादन योग्य है और अभियोजन बरी के खिलाफ अपील नहीं कर सकता है।
क्या कोई जज बरी करने का आदेश दे सकता है?
एक दागी बरी होने के बाद पुन: परीक्षण। आपराधिक प्रक्रिया और जांच अधिनियम 1996 की धारा 54-57 उच्च न्यायालय को उन परिस्थितियों में बरी करने को रद्द करने का आदेश देने में सक्षम बनाता है जहां हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप बरी होनाजूरी या गवाह (या संभावित गवाह) के साथ, या धमकाना।
