अमेरिकी दक्षिण में ऐतिहासिक रूप से प्रचलित बँटवारा गैंग सिस्टम की तुलना में आर्थिक रूप से अधिक उत्पादक माना जाता है दास वृक्षारोपण, हालांकि आधुनिक कृषि तकनीकों की तुलना में कम कुशल है।
बंटवारा विफल क्यों था?
बंटवारे ने अश्वेतों को गरीबी में रखा और ऐसी स्थिति में जहां उन्हें काफी हद तक वही करना पड़ा जो उन्हें उस जमीन के मालिक ने बताया था जो वे काम कर रहे थे। यह मुक्त दासों के लिए बहुत अच्छा नहीं था क्योंकि इसने उन्हें वास्तव में उस तरह से बचने का मौका नहीं दिया जिस तरह से गुलामी के दौरान चीजें थीं।
क्या बटाईदारी अच्छी बात थी?
फिर भी, बटाईदारी प्रणाली ने स्वतंत्रताओं को गुलामी के तहत अनुभव की तुलना में कहीं अधिक स्वतंत्रता और स्वायत्तता की अनुमति दी। अपनी नई जीती हुई स्वतंत्रता के प्रतीक के रूप में, स्वतंत्र लोगों ने खच्चरों की टीमों को अपने पूर्व दास केबिनों को दास क्वार्टरों से दूर अपने खेतों में खींच लिया था।
साझाकरण प्रणाली का दक्षिण पर क्या प्रभाव पड़ा?
गृहयुद्ध के बाद बटाईदारी की व्यवस्था का दक्षिण पर क्या प्रभाव पड़ा? यह पहले गुलामों को आर्थिक रूप से आश्रित रखता था। इसने निवेश पूंजी को दक्षिण में लाया। इसने उत्तरवासियों को दक्षिण की ओर पलायन करने के लिए प्रोत्साहित किया।
क्या बटाईदारी एक लाभकारी प्रणाली है क्यों?
कुछ बटाईदारों को इस श्रम व्यवस्था से लाभ हुआ। किसान अपने घंटे खुद तय करने में सक्षम थे,क्या बोयें और कहाँ फसल लगायें। … आदर्श रूप से, बटाईदारी एक लाभदायक श्रम प्रणाली थी जो नए मुक्त अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए ऊपर की ओर गतिशीलता पैदा कर सकती थी।
