2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
एक उभयधर्मी पदार्थ वह है जो अम्ल या क्षार के रूप में कार्य कर सकता है। एक एम्फीप्रोटिक पदार्थ या तो एक प्रोटॉन दाता या एक प्रोटॉन स्वीकर्ता के रूप में कार्य कर सकता है। … एक उभयधर्मी यौगिक का एक उदाहरण जो उभयचर नहीं है ZnO है, जो एक एसिड के रूप में कार्य कर सकता है, भले ही उसके पास दान करने के लिए कोई प्रोटॉन न हो।
क्या उभयधर्मी नहीं है?
एम्फोटेरिक पदार्थ ऐसे पदार्थ हैं जो अम्लीय और मूल दोनों गुणों को प्रदर्शित करते हैं। इन सबके बीच, Fe+2 एक उभयधर्मी आयन नहीं है क्योंकि इसमें अम्ल और क्षार दोनों के साथ प्रतिक्रिया करने की क्षमता नहीं है। अत: सही उत्तर विकल्प (सी) है।
कौन सा पदार्थ एम्फीप्रोटिक है?
एम्फीप्रोटिक अणु
पानी, अमीनो एसिड, हाइड्रोजन कार्बोनेट आयन (या बाइकार्बोनेट आयन) HCO3 −, डाइहाइड्रोजन फॉस्फेट आयन एच2पीओ4–, और हाइड्रोजन सल्फेट आयन (या बाइसल्फेट आयन) HSO4– उभयचर प्रजातियों के सामान्य उदाहरण हैं। चूँकि वे एक प्रोटॉन दान कर सकते हैं, सभी उभयधर्मी पदार्थों में एक हाइड्रोजन परमाणु होता है।
कौन सा उभयधर्मी है लेकिन उभयचर नहीं है?
तो एल्यूमीनियम ऑक्साइड अम्ल और क्षार दोनों के रूप में कार्य कर सकता है - और ऐसा ही उभयधर्मी है। लेकिन यह एम्फीप्रोटिक नहीं है क्योंकि एसिड प्रतिक्रिया और आधार प्रतिक्रिया दोनों में हाइड्रोजन आयन शामिल नहीं होते हैं।
निम्नलिखित में से कौन-सा एक उभयधर्मी पदार्थ नहीं है?
(D) NH3 में हाइड्रोजन परमाणु होते हैं जिन्हें H+ आयनों के रूप में दान किया जा सकता है और एक एसिड के रूप में कार्य करते हैं।साथ ही, NH3 में एकाकी जोड़े की उपस्थिति के कारण, यह H+ आयन को स्वीकार करने में भी सक्षम है और इस प्रकार एक आधार के रूप में व्यवहार करता है। इस प्रकार, NH3 भी उभयधर्मी प्रकृति का है। इसलिए, उत्तर विकल्प (ए) है।
सिफारिश की:
क्या कोई खेल नहीं तो जीवन का अंत नहीं हुआ?
एनीम नो गेम नो लाइफ ने 2014 में अपना पहला सीज़न प्रसारित किया, और एक विशाल क्लिफहैंगर पर समाप्त हुआ। बेशक, शो के प्रशंसकों ने एनीमे श्रृंखला के दूसरे सीज़न के लिए संघर्ष किया। अब छह साल बाद, एक नया सीज़न अभी भी रिलीज़ नहीं हुआ है। नो गेम नो लाइफ के अंत में क्या होता है?
क्या कभी नहीं का मतलब कभी नहीं होता है?
सलाह कभी नहीं - कभी नहीं; अतीत या भविष्य में कभी नहीं; "मैं कभी चीन नहीं गया"; "मैं इस दिन को कभी नहीं भूलूंगा"; "कभी सर्कस नहीं देखा था"; "रविवार को कभी नहीं"; "मैं तुमसे कभी शादी नहीं करूँगा!"
कौन सा सही है जो दिलचस्पी नहीं रखता या दिलचस्पी नहीं रखता?
आज के उपयोग में, सबसे ज्यादा दिलचस्पी नहीं का अर्थ अक्सर "पक्षपातपूर्ण नहीं" होता है, जबकि अरुचि का अर्थ है "रुचि नहीं।" दिलचस्प बात यह है कि जब इन शब्दों को पहली बार पेश किया गया था, तो उनके अर्थ विपरीत थे, मूल रूप से "
कोई नहीं था या कोई नहीं था?
लेकिन वेबस्टर भी "none" को "कोई व्यक्ति या वस्तु नहीं" के रूप में परिभाषित करता है और यह उदाहरण देता है: "कई पत्र प्राप्त हुए लेकिन किसी का उत्तर नहीं दिया गया।" बहुवचन क्रिया पर ध्यान दें "थे।" यह हमें बताता है कि "
क्या यह भयानक नहीं है, मुझे नहीं लगता कि बोजैक घुड़सवार है?
BoJack Horseman: क्या यह भयानक है? हर्ब कज़ाज़ हर्ब कज़ाज़ हर्ब कज़ाज़ (स्टेनली टुकी द्वारा आवाज़ दी गई) BoJack के मानव पूर्व कॉमेडी पार्टनर थे, जिन्होंने हॉर्सिन को बनाया और लिखा था जहाँ उन्होंने मिस्टर लिबर्टोर की आवाज़ भी प्रदान की थी जो कानून चलाते हैं फर्म जहां हॉर्स एक वकील के रूप में काम करता है। https:
