एक तार्किक तरीके से कहें तो उत्तर को गृहयुद्ध जीतने के लिए, उसे संघ पर कुल सैन्य जीत हासिल करनी थी। दक्षिण युद्ध जीत सकता है या तो अपनी सैन्य जीत हासिल करके या बस अस्तित्व में रहकर । … जब तक दक्षिण संघ से बाहर रहा, वह जीत रहा था।
क्या दक्षिण गृह युद्ध जीत सकता था?
मिथ के प्रचारकों का तर्क है कि दक्षिण ने अपने पास मौजूद संसाधनों के साथ सबसे अच्छा किया और कि उसे कभी भी गृहयुद्ध जीतने का मौका नहीं मिला। उत्तर की बेहतर औद्योगिक ताकत और इसके 3.5-टू-1 जनशक्ति लाभ, उनका तर्क है, इसे अपराजेय बना दिया।
क्या होगा अगर संघ गृहयुद्ध जीत गया होता?
पहला, दक्षिण की जीत का परिणाम दूसरा संघ हो सकता था, जिस पर दक्षिणी राज्यों का शासन था। रिचमंड में संयुक्त राज्य अमेरिका की एक और राजधानी होगी। … उनकी मेहनती समृद्धि को रोक दिया जाता और लंबे समय तक पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में गुलामी बनी रहती।
संघियों ने गृहयुद्ध क्यों नहीं जीता?
दक्षिणी हार के पीछे सबसे विश्वसनीय 'आंतरिक' कारक वही संस्था थी जिसने अलगाव को प्रेरित किया: दासता। गुलाम लोग संघ की सेना में शामिल होने के लिए भाग गए, दक्षिण को श्रम से वंचित कर दिया और 100,000 से अधिक सैनिकों द्वारा उत्तर को मजबूत किया। फिर भी गुलामी अपने आप में हार का कारण नहीं थी।
क्या होता अगर कॉन्फेडेरसी जीत जाती?
पहले, अगर संघ ने गृहयुद्ध जीता होता, तो निस्संदेह दक्षिण में गुलामी जारी रहती। मुक्ति उद्घोषणा और संघ की जीत के परिणामस्वरूप, दासता को समाप्त कर दिया गया था। … उत्तर की जीत गुलामी के अंत के बराबर थी। दक्षिण की जीत का मतलब इसके विपरीत होता।
