विज्ञान के दर्शन में, एक सिद्धांत मिथ्या है (या खंडन योग्य) यदि यह एक अवलोकन द्वारा खंडित है जो तार्किक रूप से संभव है, अर्थात, सिद्धांत की भाषा में व्यक्त किया जा सकता है, और इस भाषा की पारंपरिक अनुभवजन्य व्याख्या है।
इसका क्या मतलब है जब कोई सिद्धांत गलत साबित होता है?
मिथ्यात्व का मानदंड, विज्ञान के दर्शन में, वैज्ञानिक रूप से वैज्ञानिक सिद्धांतों के मूल्यांकन का एक मानक, जिसके अनुसार एक सिद्धांत वास्तव में वैज्ञानिक है, यदि सिद्धांत रूप में यह स्थापित करना संभव है कि यह गलत है.
क्या सिद्धांत झूठे हैं?
यदि कोई सिद्धांत परीक्षण योग्य भविष्यवाणी नहीं करता है, तो यह विज्ञान नहीं है। यह वैज्ञानिक पद्धति का एक बुनियादी स्वयंसिद्ध है, जिसे विज्ञान के 20वीं सदी के दार्शनिक कार्ल पॉपर ने "झूठापन" करार दिया है।
एक सिद्धांत को झूठा क्यों होना चाहिए?
उन्हें अपने मामले के समर्थन में सबूतों की प्रधानता प्रस्तुत करने की आवश्यकता है, और उन्होंने ऐसा नहीं किया है। मिथ्याकरण आकर्षक है क्योंकि यह वैज्ञानिक प्रगति की एक सरल और आशावादी कहानी बताता है, कि झूठे सिद्धांतों को लगातार समाप्त करके हम अंततः सच्चे लोगों तक पहुंच सकते हैं।
आप एक सिद्धांत को कैसे गलत साबित करते हैं?
जब इस तरह के अवलोकनों द्वारा सिद्धांतों को गलत ठहराया जाता है, तो वैज्ञानिक सिद्धांत को संशोधित करके प्रतिक्रिया दे सकते हैं, या प्रतिद्वंद्वी के पक्ष में सिद्धांत को खारिज कर सकते हैं या सिद्धांत को यथावत बनाए रख सकते हैं और बदल सकते हैं। एक सहायक परिकल्पना। मेंकिसी भी मामले में, हालांकि, इस प्रक्रिया को नए, मिथ्या पूर्वानुमानों के उत्पादन पर लक्षित होना चाहिए।
