![बोने वाले के दृष्टान्त की व्याख्या कैसे करें? बोने वाले के दृष्टान्त की व्याख्या कैसे करें?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17941217-how-to-explain-the-parable-of-the-sower-j.webp)
2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
यह एक विकास दृष्टांत है। मनुष्य ईश्वर का प्रतिनिधित्व करता है और बीज उसका संदेश है। जैसे ही एक बोया हुआ बीज बढ़ने लगता है, वैसे ही परमेश्वर का वचन एक व्यक्ति के भीतर गहरा और विकसित होने लगता है। कुछ बीज रास्ते में गिरे और चिड़ियों ने खा लिया।
बोने वाले के दृष्टान्त से क्या शिक्षा मिलती है?
जब यीशु दृष्टान्त को तोड़ते हैं, तो वे समझाते हैं कि बोनेवाला परमेश्वर का वचन बो रहा है। बोने वाले ने अपने उद्देश्य के लिए प्रतिबद्ध किया और कई क्षेत्रों में बोया। विश्वासियों के रूप में, हम सब मिशन पर हैं। जीने के लिए वचन बोने के लिए आपको पास्टर होने की आवश्यकता नहीं है!
बढ़ते बीज के दृष्टांत का क्या संदेश है?
यह कहानी बताती है कि एक बार जब भगवान के वचन का बीज बो दिया जाता है, तो समय ही बताएगा कि किसी व्यक्ति का विश्वास कैसे बढ़ेगा और विकसित होगा। यह दृष्टान्त दिखाता है कि परमेश्वर का राज्य समय के अंत तक बढ़ता और फैलता रहेगा।
बोने वाले का क्या मतलब है?
: कोई या कुछ जो बोता है: जैसे। a: एक व्यक्ति जो बीज बोता है बीज कैटलॉग की प्रतीक्षा कर रहा एक बोने वाला इस क्रिसमस पर खुश हो सकता है। - न्यू यॉर्क वाला। b: बीज बोने की मशीन या उपकरण…
गुप्त रूप से बीज उगाने का क्या महत्व है?
बढ़ते बीज का दृष्टांत (जिसे गुप्त रूप से बीज उगाना भी कहा जाता है) यीशु का एक दृष्टांत है जो केवल मरकुस 4:26-29 में प्रकट होता है। यह परमेश्वर के राज्य में वृद्धि के बारे में एक दृष्टान्त है। यह बोने वाले और दीपक के दृष्टान्त का अनुसरण करता हैएक झाड़ी के नीचे, और सरसों के बीज के दृष्टान्त से पहले।
सिफारिश की:
एटिऑलॉजिकल की व्याख्या कैसे करें?
![एटिऑलॉजिकल की व्याख्या कैसे करें? एटिऑलॉजिकल की व्याख्या कैसे करें?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17847372-how-to-explain-etiological-j.webp)
एटिऑलॉजी (वैकल्पिक रूप से एटिओलॉजी, एटिओलॉजी) कारण का का अध्ययन है। ग्रीक αιτιολογία से व्युत्पन्न, "के लिए एक कारण देना" (αἰτία "कारण" + -विज्ञान)। इस शब्द का प्रयोग आमतौर पर चिकित्सा और दार्शनिक सिद्धांतों में किया जाता है, जहां यह इस बात के अध्ययन को संदर्भित करता है कि चीजें क्यों होती हैं और जिस तरह से चीजें कार्य करती हैं उसके पीछे के कारण। एटिऑलॉजिकल स्पष्टीकरण क्या है?
मोनोगैस्ट्रिक की व्याख्या कैसे करें?
![मोनोगैस्ट्रिक की व्याख्या कैसे करें? मोनोगैस्ट्रिक की व्याख्या कैसे करें?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17849445-how-to-explain-monogastric-j.webp)
एक एकल पेट वाला जीव एक साधारण एकल कक्षीय पेट (एक पेट) होता है। मोनोगैस्ट्रिक शाकाहारी के उदाहरण घोड़े, खरगोश, गेरबिल और हैम्स्टर हैं। मोनोगैस्ट्रिक सर्वाहारी के उदाहरणों में मनुष्य, सूअर और चूहे शामिल हैं। इसके अलावा, कुत्तों और बिल्लियों जैसे मोनोगैस्ट्रिक मांसाहारी भी हैं। मोनोगैस्ट्रिक का क्या मतलब है?
कूपेज की व्याख्या कैसे करें?
![कूपेज की व्याख्या कैसे करें? कूपेज की व्याख्या कैसे करें?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17866340-how-to-explain-coupage-j.webp)
कूपेज छाती की फिजियोथेरेपी का एक रूप है जिसे जब सही ढंग से किया जाता है तो फेफड़ों से अतिरिक्त स्राव को ढीला करने और निकालने में फायदेमंद हो सकता है। कई श्वसन स्थितियों के परिणामस्वरूप फेफड़ों के भीतर स्राव (जिसे श्लेष्म, कफ, थूक भी कहा जाता है) का संचय होता है जिसे रोगी आसानी से साफ़ नहीं कर सकता है। कूपेज का क्या मतलब है?
कम खर्च की व्याख्या कैसे करें?
![कम खर्च की व्याख्या कैसे करें? कम खर्च की व्याख्या कैसे करें?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17874908-how-to-explain-underspending-j.webp)
आप जितना खर्च कर सकते हैं या उससे कम खर्च कर सकते हैं: जो विभाग कम खर्च कर रहे हैं उन्हें अपने बजट के अप्रयुक्त हिस्से को आगे ले जाने की अनुमति दी जा रही है। कम खर्च करना क्यों बुरा है? कम खर्च करें। बजट में एक से कम खर्च करने के लिए आवंटित किया गया। … निगमों में, हालांकि, कम खर्च करना नकारात्मक हो सकता है;
जूरी को सबूतों की प्रधानता की व्याख्या कैसे करें?
![जूरी को सबूतों की प्रधानता की व्याख्या कैसे करें? जूरी को सबूतों की प्रधानता की व्याख्या कैसे करें?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17884181-how-to-explain-preponderance-of-the-evidence-to-a-jury-j.webp)
"साक्ष्य की प्रधानता" का अर्थ है कि में इसके विरोध की तुलना में अधिक ठोस बल है। यदि साक्ष्य इतना समान रूप से संतुलित है कि आप यह कहने में असमर्थ हैं कि साक्ष्य मुद्दे के किसी भी पक्ष पर जोर दिया जाता है, उस मुद्दे पर आपका निष्कर्ष उस पक्ष के खिलाफ होना चाहिए जिस पर इसे साबित करने का भार था। आप सबूतों की प्रधानता का वर्णन कैसे करते हैं?