विकासवादियों के लिए संक्रमणकालीन रूप एक समस्या क्यों हैं?

विषयसूची:

विकासवादियों के लिए संक्रमणकालीन रूप एक समस्या क्यों हैं?
विकासवादियों के लिए संक्रमणकालीन रूप एक समस्या क्यों हैं?
Anonim

भ्रम का एक स्रोत यह धारणा है कि दो अलग-अलग टैक्सोनॉमिक समूहों के बीच एक संक्रमणकालीन रूप एक या दोनों समूहों का प्रत्यक्ष पूर्वज होना चाहिए। कठिनाई इस तथ्य से बढ़ जाती है कि विकासवादी वर्गीकरण का एक लक्ष्य उन करों की पहचान करना है जो अन्य करों के पूर्वज थे।

संक्रमणकालीन रूप क्यों महत्वपूर्ण हैं?

संक्रमणकालीन जीवाश्म वैज्ञानिकों को जीवन के वृक्ष में अंतराल को पाटने में मदद करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप लाखों वर्षों में क्रमिक विकास की एक तस्वीर सामने आती है। संक्रमणकालीन टेट्रापॉड जीवाश्म: … एक "संक्रमणकालीन रूप" एक ऐसी प्रजाति है जो दो अलग-अलग प्रजातियों के बीच मध्यवर्ती होती है।

जीवाश्म रिकॉर्ड से संक्रमणकालीन प्रजातियां क्यों गायब हो सकती हैं?

जीवों के एक समूह को दूसरे से सीधे जोड़ने के लिए एक संक्रमणकालीन रूप को एक आदर्श आधा घर होने की आवश्यकता नहीं है। इसे केवल विकासवादी परिवर्तन के पहलुओं को दर्ज करने की आवश्यकता है जो एक वंश के दूसरे से विभाजित होने के कारण हुआ। उनका जीवाश्म होना भी जरूरी नहीं है: कई जीवित वंशों में संक्रमणकालीन विशेषताएं होती हैं।

क्या जीवाश्म रिकॉर्ड में संक्रमणकालीन रूप हैं?

जीवाश्म अभिलेख में संक्रमणकालीन रूपों के अनेक उदाहरण हैं, जो समय के साथ परिवर्तन के लिए प्रचुर मात्रा में प्रमाण प्रदान करते हैं। पाकीसेटस (बाएं से नीचे), को आधुनिक व्हेल के शुरुआती पूर्वज के रूप में वर्णित किया गया है। … जीवाश्म दिखाते हैं कि विकासवाद द्वारा भविष्यवाणी किए गए संक्रमणकालीन रूप वास्तव में मौजूद थे।

संक्रमणकालीन प्रजातियां क्यों हैं जैसेआधुनिक व्हेल या घोड़ों के पूर्वज विकास के लिए महत्वपूर्ण सबूत हैं?

संक्रमणकालीन जीवाश्म माना जाता है जीवों के संक्रमणकालीन रूपों के संरक्षित साक्ष्य, तथाकथित लापता लिंक जो संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत को समर्थन प्रदान करते हैं।

सिफारिश की: