2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
सिलिकॉन वैली के दिग्गज निवेशक विनोद खोसला का तर्क है कि रोबोट 2035 तक डॉक्टरों की जगह ले लेंगे। … जबकि रोबोट ने मानव से अधिक समय लिया, इसके टांके बहुत बेहतर थे - अधिक सटीक और समान थे और टूटने, रिसाव और संक्रमण के कम अवसरों के साथ थे।
क्या कंप्यूटर सर्जन की जगह लेंगे?
चिकित्सा समुदाय को ए.आई. … सिलिकॉन वैली-निवेशक विनोद खोसला ने कहा कि "मशीनें भविष्य में 80 प्रतिशत डॉक्टरों की जगह लेंगीएक स्वास्थ्य सेवा परिदृश्य जो उद्यमियों द्वारा संचालित है, न कि चिकित्सा पेशेवरों द्वारा।"
क्या न्यूरोसर्जन की जगह रोबोट लेंगे?
इस राय के बावजूद कि एआई अंततः 80% डॉक्टरों की जगह ले लेगा; सौभाग्य से, जबकि एआई या रोबोट इलाज में डॉक्टरों की मदद कर सकते हैं, उन्हें पूरी तरह से बदलना अभी भी मुश्किल है। … यानी डॉक्टर खुद गायब नहीं होंगे, बल्कि गायब भूमिकाएं होंगी।
क्या इंसानों की जगह ले लेंगे रोबोट?
पहली महत्वपूर्ण खोज: रोबोट इंसानों की जगह नहीं लेंगे – लेकिन वे हमें अधिक स्मार्ट और अधिक कुशल बना देंगे। मतदान करने वालों में से तीन-चौथाई से अधिक (77%) का मानना है कि पंद्रह वर्षों में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) निर्णय लेने की प्रक्रिया में काफी तेजी लाएगी और श्रमिकों को अधिक उत्पादक बनाएगी।
रोबोट इंसानों की जगह क्यों नहीं ले सकते?
रोबोट कभी पूरी तरह से इंसानों की जगह नहीं लेंगे क्योंकि: रोबोट ग्राहक सेवा को नहीं समझते हैं;रोबोट में रचनात्मक समस्या समाधान की कमी होती है, रोबोट की कल्पनाशील क्षमताओं की कमी का मतलब है कि वे किसी भी चीज़ के साथ अच्छे नहीं हैं जिसके लिए रचनात्मक विचार की आवश्यकता होती है; लोग इंसान से बात करना पसंद करते हैं.
सिफारिश की:
क्या हर जगह अन्याय हर जगह न्याय के लिए खतरा है?
मार्टिन लूथर किंग ने कहा: " कहीं भी अन्याय हर जगह न्याय के लिए खतरा है। हम नियति के एक ही वस्त्र में बंधे, पारस्परिकता के एक अपरिहार्य नेटवर्क में फंस गए हैं। जो किसी को प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करता है, वह अप्रत्यक्ष रूप से सभी को प्रभावित करता है। एमएलके जूनियर का क्या मतलब था जब उन्होंने कहा कि कहीं भी अन्याय हर जगह न्याय के लिए खतरा है?
क्या रोबोट इंसानों को नुकसान पहुंचा सकते हैं?
रोबोट शायद इंसान को नुकसान न पहुंचाए। यह संशोधन एक व्यावहारिक कठिनाई से प्रेरित है क्योंकि रोबोट को मनुष्यों के साथ काम करना पड़ता है जो विकिरण की कम खुराक के संपर्क में आते हैं। चूँकि उनके पॉज़िट्रॉनिक दिमाग गामा किरणों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं, इसलिए रोबोट मनुष्यों के लिए उचित रूप से सुरक्षित खुराक द्वारा निष्क्रिय हो जाते हैं। क्या किसी को रोबोट ने मार डाला है?
क्या वैज्ञानिकों की जगह रोबोट लेंगे?
7.7% स्वचालन की संभावना “शोध वैज्ञानिक” लगभग निश्चित रूप से रोबोटों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा। इस नौकरी को 702 में से 158 रैंक दिया गया है। एक उच्च रैंकिंग (यानी, कम संख्या) का मतलब है कि नौकरी के बदले जाने की संभावना कम है। क्या रोबोट मानव वैज्ञानिकों की जगह ले सकते हैं?
क्या पायलटों की जगह रोबोट लेंगे?
मानव पायलटों की जगह रोबोट लेना अच्छी खबर नहीं है बाद वाले के लिए। सिद्धांत रूप में, एक स्वायत्त लड़ाकू विमान जो हवा से हवा में और जमीन पर हमले के मिशन को अंजाम देने में सक्षम है, तकनीकी रूप से संभव है। … स्वायत्त वाणिज्यिक विमानों को भी पूरे एटीसी सिस्टम को अपडेट करने की आवश्यकता होगी। क्या ऑटोमेशन पायलटों की जगह लेगा?
क्या जल्द ही पैथोलॉजिस्ट की जगह रोबोट ले सकते हैं?
मशीन लर्निंग की जगह लेगा मानव रेडियोलॉजिस्ट, पैथोलॉजिस्ट, शायद जल्द ही। … "संख्याएं बताती हैं कि मशीन लर्निंग हो रही है," साइफ्ट के सीईओ लियोनार्ड डी'एवोलियो ने सोमवार को बिग डेटा एंड हेल्थकेयर एनालिटिक्स फोरम में कहा। "अवसर को भांप लिया गया है और पैसा बह रहा है।"
