वर्तमान सुप्रीम कोर्ट की मिसाल, टेक्सास बनाम व्हाइट में, यह मानती है कि राज्य राज्य के एक अधिनियम द्वारा संघ से अलग नहीं हो सकते। अभी हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कालिया ने कहा, "यदि गृहयुद्ध द्वारा कोई संवैधानिक मुद्दा सुलझाया गया था, तो वह यह है कि अलग होने का कोई अधिकार नहीं है।"
क्या संघ से अलग होना कानूनी है?
कुछ लोगों ने अलगाव के लिए संवैधानिक अधिकार के रूप में और दूसरों ने क्रांति के प्राकृतिक अधिकार के रूप में तर्क दिया है। टेक्सास बनाम व्हाइट (1869) में, सुप्रीम कोर्ट ने एकतरफा अलगाव को असंवैधानिक करार दिया, जबकि यह टिप्पणी करते हुए कि क्रांति या राज्यों की सहमति से एक सफल अलगाव हो सकता है।
क्या टेक्सास एक संप्रभु राज्य है?
जबकि टेक्सास अपने पूरे इतिहास में विभिन्न राजनीतिक संस्थाओं का हिस्सा रहा है, जिसमें टेक्सास के स्वतंत्र गणराज्य के रूप में 1836-1846 के दौरान 10 साल शामिल हैं, वर्तमान कानूनी स्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका के एक राज्य के रूप में है।
टेक्सास के संघ से अलग होने का क्या कारण है?
जिन टेक्सस ने संघ छोड़ने के लिए मतदान किया, उन्होंने अपने गवर्नर सैम ह्यूस्टन की आपत्तियों पर ऐसा किया। एक कट्टर संघवादी, ह्यूस्टन का 1859 में गवर्नर के रूप में चुनाव यह दर्शाता है कि टेक्सास ने अन्य दक्षिणी राज्यों की बढ़ती अलगाववादी भावनाओं को साझा नहीं किया।
क्या अलगाव एक देशद्रोह है?
कि अलगाव देशद्रोह है, और वह सभी जो इसे खतरे या बल द्वारा, या किसी भी हद तक, या किसी भी रूप में सहायता देकर बनाए रखते हैंतरीके, देशद्रोही हैं, और कानूनी रूप से मृत्युदंड के अधीन हैं। … दक्षिणी संघ को धन उधार देना देशद्रोह का कार्य है।
