2024 लेखक: Elizabeth Oswald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-13 00:07
नहीं, विषमयुग्मजी अप्रभावी अवस्था नहीं हो सकती । कोई भी लक्षण या विशेषता जीन द्वारा निर्धारित होती है जो एलील्स नामक दो वैकल्पिक रूपों में मौजूद होती है, एक प्रमुख एलील प्रमुख एलील है डोमिनेंस दो एलील के बीच एक रिलेशनशिप है एक जीन और उनसे जुड़े फेनोटाइप्स। एक "प्रमुख " एलील एक ही जीन के एक विशेष एलील के लिए प्रमुख है जिसे संदर्भ से अनुमान लगाया जा सकता है, लेकिन यह एक के लिए पुनरावर्ती हो सकता है तीसरा एलील, और एक चौथाई कोडोमिनेंट। https://en.wikipedia.org › विकी › डोमिनेंस_(जेनेटिक्स)
प्रभुत्व (आनुवांशिकी) - विकिपीडिया
और दूसरा पुनरावर्ती एलील है।
क्या एक जीनोटाइप विषमयुग्मजी अप्रभावी हो सकता है?
एक प्रमुख एलील और एक रिसेसिव एलील वाले जीवको विषमयुग्मजी जीनोटाइप कहा जाता है। हमारे उदाहरण में, इस जीनोटाइप को Bb लिखा गया है। अंत में, दो पुनरावर्ती युग्मविकल्पियों वाले जीव के जीनोटाइप को समयुग्मजी अप्रभावी कहा जाता है।
क्या हेटेरोज़ीगस का मतलब आवर्ती है?
Heterozygous का अर्थ है कि एक जीव में एक जीन के दो अलग-अलग एलील होते हैं। उदाहरण के लिए, मटर के पौधों में लाल फूल हो सकते हैं और या तो समयुग्मजी प्रबल (लाल-लाल), या विषमयुग्मजी (लाल-सफेद) हो सकते हैं। यदि उनके पास सफेद फूल हैं, तो वे homozygous recessive (सफेद-सफेद) हैं। वाहक हमेशा विषमयुग्मजी होते हैं।
क्यों नहीं हो सकताविषमयुग्मजी अप्रभावी जीनोटाइप?
कोई व्यक्ति जो विषमयुग्मजी हो, विषमयुग्मजी का अर्थ अन्य भिन्न होता है। तो आपके पास दो अलग-अलग होने चाहिए। इसलिए आप हेटेरोज़ीगस डोमिनेंट या हेटेरोज़ीगस रिसेसिव नहीं कहते हैं क्योंकि आपके पास बस बड़ा आर छोटा आर है।
क्या एक विषमयुग्मजी जीनोटाइप प्रमुख या पुनरावर्ती फेनोटाइप दिखाएगा?
मेंडल ने देखा कि एक विषमयुग्मजी संतान माता-पिता के समयुग्मजी के समान फेनोटाइप दिखा सकता है, इसलिए उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि कुछ लक्षण थे जो अन्य विरासत में मिले लक्षणों पर हावी थे। हालांकि, जीनोटाइप का फेनोटाइप से संबंध शायद ही कभी उतना सरल होता है जितना कि मेंडल द्वारा वर्णित प्रमुख और पुनरावर्ती पैटर्न।
सिफारिश की:
क्या यह कहना सही होगा कि कॉन्स्टेंटिनोपल के पितामह?
रूस। … क्या यह कहना सही होगा कि कॉन्स्टेंटिनोपल के पैट्रिआर्क (जो पूरे बीजान्टिन साम्राज्य के कुलपति हुआ करते थे) के पास आज रूस, यूक्रेन और इथियोपिया पर बड़ी शक्ति है? अपना जवाब समझाएं। सबसे अधिक संभावना है क्योंकि उन्होंने ईसाई धर्म को वैध बनाया और इस तरह रूढ़िवादी ईसाई धर्म एक चीज बन गया। ऐसे कौन से तीन अहस्तांतरणीय अधिकार हैं जो लोगों के पास हैं, क्या इनमें से कोई भी अधिकार कोड में विचारों के समान है?
सम्मान कहना सही है या सम्मान?
“एक सम्मान” इस वाक्यांश को कहने का सही तरीका है। "ए" या "ए" लेख के बाद शब्द की प्रारंभिक ध्वनि की जांच करने से यह समझने में मदद मिलती है कि क्यों। "ए" हमेशा एक शब्द से पहले प्रयोग किया जाता है जो एक व्यंजन ध्वनि से शुरू होता है, और "
क्या सही शब्द सही है?
सही लैटिन रूप है और राइट मूल रूप से लैटिन रेक्ट-यू के साथ जुड़ा हुआ है। हम कहते हैं बिल्कुल सही है। लेकिन सही का अर्थ दाईं ओर भी होता है, इसलिए सही कभी-कभी स्पष्ट होता है क्योंकि यह स्पष्ट है। सही और सही में क्या अंतर है? विशेषण के रूप में सही और सही के बीच का अंतर यह है कि सही त्रुटि से मुक्त है;
क्या अधिग्रहीत विशेषताएँ किसी जीव के जीनोटाइप को बदल देती हैं?
वे जीव के एक पहलू का रूप बदल देते हैं, लेकिन संरचना या कार्यक्षमता को नहीं बदलते। … आज, हालांकि लैमार्कवाद को आम तौर पर बदनाम किया जाता है, इस पर अभी भी बहस चल रही है कि क्या जीवों में कुछ अर्जित विशेषताएं वास्तव में विरासत में मिली हैं। उपार्जित पात्रों के क्या परिणाम होंगे जो विरासत में प्राप्त होंगे?
कैक्टस कहना सही है?
कैक्टस बहुवचन: कैक्टस उसी बहुवचन संज्ञा की एक वैकल्पिक वर्तनी है। ब्रायन गार्नर (2016) के अनुसार, दोनों स्वीकृत संस्करण हैं। कैक्टस भाषण और सामान्य उपयोग में अधिक आम है, जबकि कैक्टि को प्रिंट स्रोतों और वैज्ञानिक उपयोगों में पसंद किया जाता है। क्या आप कैक्टस या कैक्टि कहते हैं?